Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker CFD: trading con leva su forex, indici, materie prime e criptovalute. Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker azionari: azioni ed ETF reali di cui diventi proprietario.
Capital.com
84% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Trading 212
83% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Ideale per
Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di trader a cui Capital.com e Trading 212 sono più adatti, in base a quello che ciascuno dei due offre davvero in Italia.Capital.com è meglio di Trading 212 per i trader di criptovalute. Trading 212, invece, è meglio per gli investitori di lungo periodo in azioni reali e i trader professionali. Entrambi vanno bene per i trader swing, i trader sulle notizie e i trader di CFD su azioni.
| Voto complessivo | Capital.com 81 Migliore non offerto | Trading 212 69 -12 73 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investimento di lungo periodo i | ||
| Trader professionali i | ||
| Trader ad alto volume i | ||
| Scalper i | ||
| Trader swing i | ||
| Trader sulle notizie i | ||
| Trader algoritmici i | ||
| Trader di azioni i | ||
| Trader di criptovalute i | ||
| Trader di futures i | ||
| Trader di opzioni i |
Regolamentazione
Cosa confrontiamo Il confronto fra le autorità finanziarie che vigilano su Capital.com e quelle che vigilano su Trading 212.Capital.com e Trading 212 sono entrambi autorizzati nell'UE, Capital.com presso CySEC e Trading 212 presso CySEC e FSC Bulgaria.
| Voto della sezione | Capital.com 100 non offerto | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Regolatori di primo livello | ||
| ESMA (Unione Europea) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Regno Unito) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stati Uniti) i | ||
| NFA (Stati Uniti) i | ||
| SEC (Stati Uniti) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapore) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Giappone) i | ||
| FINMA (Svizzera) i | ||
| Regolatori di secondo livello | ||
| FMA (Nuova Zelanda) i | ||
| CBR (Russia) i | ||
| FSCA (Sudafrica) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (Cina) i | ||
| ISA (Israele) i | ||
| LFSA (Malesia) i | ||
| JSC (Giordania) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Regolatori di terzo livello | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldive) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Isole Cayman) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent e Grenadine) i | ||
| FSRC (Saint Kitts e Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Isole Vergini Britanniche) i | ||
| EDR (risoluzione delle controversie) i | ||
Sicurezza
Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e i servizi con cui Capital.com e Trading 212 proteggono il tuo denaro in Italia.Sia Capital.com sia Trading 212 offrono fondi dei clienti separati e un fondo di tutela degli investitori.
| Voto della sezione | Capital.com 78 -1 non offerto | Trading 212 79 79 |
|---|---|---|
| Dati societari | ||
| È quotata in borsa i | ||
| È una banca i | ||
| Anno di fondazione i | 2016 | 2004 |
| Società madre i | Capital Com SV Investments Ltd | Trading 212 Ltd |
| CEO i | 0 | Michael Byrne |
| Sicurezza del denaro | ||
| Fondi dei clienti separati i | ||
| Autenticazione a due fattori i | ||
| Fondo di tutela degli investitori i | ||
| Assicurazione aggiuntiva sui fondi i | ||
| Banca partner i | N/A | J.P. Morgan, Barclays |
| Forza del marchio | ||
| Numero di clienti nel mondo i | 3.000.000 | 4.500.000 |
| Ricavi annuali i | 0 USD | 299.000.000 USD |
| Visite mensili dai motori di ricerca i | 2 Mln visite al mese | |
Costi
Cosa confrontiamo Il confronto fra quanto costa fare trading con Capital.com e con Trading 212 in Italia, sia su ogni operazione sia sul mantenimento del conto.Capital.com è meglio di Trading 212 per i costi sui CFD, dato che Capital.com costa meno su EUR/USD, a 7 USD per lotto (contro 13 USD di Trading 212), ha spread più stretti sui CFD sull'S&P 500, a 0,4 punti (contro 0,42 punti di Trading 212), e ha spread più stretti sui CFD sull'oro, a 0,5 punti (contro 0,89 punti di Trading 212). Né Capital.com né Trading 212 applica costi di inattività o costi di mantenimento del conto.
Per i costi sulle azioni reali si può valutare solo Trading 212, dato che Capital.com è un broker CFD e non offre le azioni reali.
| Voto della sezione | Capital.com 76 Migliore non offerto | Trading 212 36 -40 82 |
|---|---|---|
| Costi del broker | ||
| Commissioni di deposito i | ||
| Commissioni di prelievo i | ||
| Costi overnight i | ||
| Costi di inattività i | ||
| Commissioni di conversione i | ||
| Sconti sul volume i | ||
| Costo dei dati di mercato in tempo reale i | ||
| Ritenuta sui dividendi i | ||
| Costi di apertura del conto i | ||
| Costo di mantenimento del conto i | ||
| Commissione di gestione del portafoglio i | ||
| Costi sui CFD | ||
| Commissione forex per lotto i | Gratis | Gratis |
| Spread medio EUR/USD sul conto standard i | ||
| Spread medio EUR/USD sul conto raw i | ||
| Spread fisso medio EUR/USD i | ||
| Costo totale EUR/USD per lotto i | 7 USD | 13 USD |
| Costi dell'S&P 500 (CFD) i | 0,4 punti | 0,42 punti |
| Costi dell'oro (CFD) i | 0,5 punti | 0,89 punti |
| Costi del Bitcoin (CFD) i | 50 USD | 70,17 USD |
| Costi delle azioni USA (CFD) i | Gratis | Gratis |
| Costi sulle azioni | ||
| Tipo di commissione sulle azioni i | Spread, Gratis | Spread, Gratis |
| Costi delle azioni USA (reali) i | Gratis | |
| Costi degli ETF (reali) i | Gratis | |
| Costi di gestione i | ||
| Costi di connessione i | ||
| Costi sui futures | ||
| Commissioni futures per contratto i | ||
| Costi della piattaforma i | ||
| Costi sulle opzioni | ||
| Commissioni opzioni per contratto i | ||
| Commissioni per evento i | ||
| Costi sui piani di risparmio | ||
| Costo di apertura dell'IRA i | ||
| Costo di mantenimento dell'IRA i | ||
| Costo di apertura del 401k i | ||
| Costo di mantenimento del 401k i | ||
Mercati disponibili
Cosa confrontiamo Il confronto fra i mercati e i prodotti che puoi negoziare con Capital.com e con Trading 212 in Italia, e fra il numero di strumenti a cui ciascuno dei due dà accesso.Capital.com è meglio di Trading 212 per i mercati CFD, perché Capital.com offre CFD su criptovalute, cosa che Trading 212 non fa. Sia Capital.com sia Trading 212 offrono CFD su materie prime, forex, indici e azioni.
Trading 212 e Capital.com non si possono confrontare per i mercati delle azioni reali, perché Trading 212 è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Capital.com è un broker CFD.
| Voto della sezione | Capital.com 75 Migliore non offerto | Trading 212 65 -10 30 |
|---|---|---|
| Strumenti negoziabili in tutto i | 3.800 | 10.000 |
| Coppie di valute i | ||
| Indici i | ||
| Materie prime i | ||
| Azioni i | ||
| ETF i | ||
| Criptovalute i | ||
| Obbligazioni i | ||
| Tassi di interesse i | ||
| Portafogli pronti i | ||
| CFD i | Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici, Azioni | Materie prime, Forex, Indici, Azioni |
| Futures i | ||
| Opzioni i | ||
| Asset che puoi possedere i | ETF, Azioni |
Piattaforme
Cosa confrontiamo Il confronto fra le piattaforme di trading che Capital.com e Trading 212 mettono a disposizione dei loro clienti in Italia.Capital.com e Trading 212 si equivalgono per le piattaforme, poiché Capital.com offre MetaTrader 4. D'altra parte Trading 212 offre il social trading. Capital.com e Trading 212 offrono entrambi una piattaforma proprietaria e il trading con un clic.
Per le piattaforme manca un termine di paragone, dato che Capital.com è un broker CFD e non offre le azioni reali.
| Voto della sezione | Capital.com 83 non offerto | Trading 212 81 -2 81 |
|---|---|---|
| Piattaforma proprietaria i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Piattaforma di social trading i | ||
| Piattaforma di copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Prezzi in tempo reale i | ||
| Prezzi a 5 decimali i | ||
| Trading con un clic i |
Mobile
Cosa confrontiamo Il confronto fra le app di Capital.com e Trading 212 in Italia, e fra quello che ciascuna ti permette di fare dal telefono.Capital.com e Trading 212 si equivalgono per il trading da mobile, dato che Capital.com offre l'app MetaTrader 4. D'altra parte Trading 212 offre segnali di trading su mobile. Sia Capital.com sia Trading 212 offrono un'app mobile proprietaria e avvisi di prezzo su mobile.
Per il trading da mobile manca un termine di paragone, dato che Capital.com è un broker CFD e non offre le azioni reali.
| Voto della sezione | Capital.com 73 -1 non offerto | Trading 212 74 74 |
|---|---|---|
| App proprietaria i | ||
| App di social trading i | ||
| App di copy trading i | ||
| App MetaTrader 4 i | ||
| App MetaTrader 5 i | ||
| App cTrader i | ||
| Segnali di trading su mobile i | ||
| Avvisi di prezzo su mobile i | ||
| Strumenti grafici su mobile i | ||
| Strumenti di disegno su mobile i | ||
| Watchlist su mobile i | ||
| App per smartwatch i |
Funzioni di trading
Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e le strategie di trading che Capital.com e Trading 212 consentono sulle loro piattaforme in Italia.Trading 212 è meglio di Capital.com per le funzioni di trading sui CFD, visto che Trading 212 offre l'accesso via API, cosa che Capital.com non fa, e consente l'uso degli expert advisor e l'hedging. Capital.com e Trading 212 offrono entrambi la protezione dal saldo negativo e stop dinamici.
Capital.com non offre le azioni reali, essendo un broker CFD, quindi Trading 212 e Capital.com non si possono confrontare per le funzioni di trading sulle azioni reali.
| Voto della sezione | Capital.com 67 -9 non offerto | Trading 212 76 Migliore 89 |
|---|---|---|
| Esecuzione degli ordini | ||
| Tipo di broker i | Agency | Agency |
| Tempo medio di esecuzione i | ||
| Frequenza dello slippage i | ||
| Frequenza dei riquotaggi i | ||
| Fornitori di liquidità di primo livello i | ||
| PFOF i | ||
| Leva | ||
| Leva sulle valute principali i | 30:1 | 30:1 |
| Leva sulle valute secondarie ed esotiche i | 20:1 | 20:1 |
| Leva sugli indici principali i | 20:1 | 20:1 |
| Leva sugli indici secondari i | 10:1 | 10:1 |
| Leva sull'oro i | 20:1 | 20:1 |
| Leva sulle materie prime i | 10:1 | 10:1 |
| Leva sulle azioni i | 5:1 | 5:1 |
| Leva sulle criptovalute i | 2:1 | 2:1 |
| Gestione del rischio | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordini limite i | ||
| Stop dinamico i | ||
| Margin call i | ||
| Ordini OCO i | ||
| Stop loss garantito i | ||
| Protezione dal saldo negativo i | ||
| Ordine minimo (forex) i | 0,01 lotti | 0,01 lotti |
| Ordine minimo (azioni) i | 0 USD | 1 USD |
| Azioni frazionate i | ||
| Regole di negoziazione | ||
| Scalping consentito i | ||
| Strategie di copertura consentite i | ||
| Trading automatico consentito i | ||
| Uso di EA consentito i | ||
| Strategie HFT consentite i | ||
| Uso di VPS consentito i | ||
| Uso di API consentito i | ||
| Price scraping consentito i | ||
| Si applica la regola FIFO i | ||
Tipi di conto
Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di conto che puoi aprire con Capital.com e con Trading 212 in Italia, e fra il tipo di trader a cui ciascuno è rivolto.Capital.com è meglio di Trading 212 per i tipi di conto CFD, visto che Capital.com offre un conto islamico, un conto micro e un conto senza swap, cosa che Trading 212 non fa. Sia Capital.com sia Trading 212 offrono un conto demo e un conto per trader professionali.
Trading 212 e Capital.com non si possono confrontare per i tipi di conto per le azioni reali, perché Trading 212 è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Capital.com è un broker CFD.
| Voto della sezione | Capital.com 50 Migliore non offerto | Trading 212 38 -12 69 |
|---|---|---|
| Conto demo i | ||
| Conto demo illimitato i | ||
| Conto standard i | ||
| Conto micro i | ||
| Conto cent i | ||
| Conto nano i | ||
| Conto raw spread i | ||
| Conto ECN i | ||
| Conto senza swap i | ||
| Conto islamico i | ||
| Conto per trader professionali i | ||
| Conto a spread fisso i | ||
| Conto spread betting i | ||
| Conto copy trading i | ||
| Conto aziendale i | ||
| Conto gestito i | ||
| Conto per investire in azioni i | ||
| Conto a margine i | ||
| Conto di risparmio i | ||
| Conto pensionistico i |
Apertura del conto
Cosa confrontiamo Il confronto fra quello che serve per aprire un conto e versare il primo deposito con Capital.com e con Trading 212 in Italia.Capital.com è meglio di Trading 212 per l'apertura del conto, poiché Capital.com offre 5 valute per il conto (contro 3 di Trading 212), supporta i portafogli elettronici, cosa che Trading 212 non fa, e non ha un prelievo minimo (contro 1 USD di Trading 212). Tuttavia il deposito minimo è più basso su Trading 212, a 1 USD (contro 20 USD di Capital.com).
Per l'apertura del conto si può valutare solo Trading 212, dato che Capital.com è un broker CFD e non offre le azioni reali.
| Voto della sezione | Capital.com 82 Migliore non offerto | Trading 212 65 -17 65 |
|---|---|---|
| Deposito minimo i | 20 USD | 1 USD |
| Prelievo minimo i | 0 USD | 1 USD |
| Bonifico bancario i | ||
| Carte di credito i | ||
| Carte di debito i | ||
| Portafogli elettronici i | PayPal, Neteller, Skrill | |
| Metodi di pagamento locali i | ||
| Valute del conto i | AUD, EUR, GBP, PLN, USD | EUR, GBP, USD |
| Tempo di accredito del deposito i | Immediato | fino a 1 giorni lavorativi |
| Tempo di attesa del prelievo i | fino a 1 giorni lavorativi | fino a 2 giorni lavorativi |
| Programma bonus i |
Assistenza clienti
Cosa confrontiamo Il confronto fra l'assistenza clienti di Capital.com e Trading 212 in Italia, per i canali con cui la raggiungi e per la velocità con cui risponde.Capital.com è meglio di Trading 212 per l'assistenza clienti, visto che Capital.com offre assistenza in 25 lingue (contro 11 di Trading 212), ha un sito in 28 lingue (contro 11 di Trading 212), e offre assistenza telefonica, cosa che Trading 212 non fa. Sia Capital.com sia Trading 212 offrono chat dal vivo e assistenza via email.
Trading 212 e Capital.com non si possono mettere a confronto per l'assistenza clienti, dato che Capital.com è un broker CFD e non offre le azioni reali, a differenza di Trading 212.
| Voto della sezione | Capital.com 67 Migliore non offerto | Trading 212 58 -9 58 |
|---|---|---|
| Numero di lingue supportate i | 28 | 11 |
| Lingue del sito i | arabo, bulgaro, ceco, danese, tedesco, greco, inglese, estone, finlandese, francese, croato, ungherese, indonesiano, lettone, lituano, malese, olandese, polacco, portoghese, rumeno, russo, slovacco, sloveno, spagnolo, svedese, thailandese, vietnamita, cinese | arabo, tedesco, inglese, francese, italiano, olandese, polacco, rumeno, russo, spagnolo, cinese |
| Sito disponibile in italiano i | ||
| Lingue dell'assistenza i | arabo, bulgaro, ceco, danese, tedesco, greco, inglese, estone, finlandese, francese, croato, ungherese, italiano, lettone, lituano, olandese, polacco, portoghese, rumeno, russo, spagnolo, svedese, thailandese, vietnamita, cinese | arabo, tedesco, inglese, francese, italiano, olandese, polacco, rumeno, russo, spagnolo, cinese |
| Assistenza in italiano i | ||
| Richiesta di richiamata i | ||
| Assistenza via email i | ||
| Assistenza telefonica i | ||
| Chat dal vivo i | ||
| Assistenza prioritaria i | ||
| Account manager dedicato i | ||
| Remunerazione della liquidità i | ||
| Prestito titoli i | ||
| Distribuzione dei proventi i | ||
| Sostituto d'imposta i | ||
| Assistenza fiscale i |
Formazione
Cosa confrontiamo Il confronto fra il materiale formativo che Capital.com e Trading 212 offrono ai loro clienti in Italia.Capital.com è meglio di Trading 212 per la formazione, poiché Capital.com offre formazione per trader esperti, webinar e report professionali, cosa che Trading 212 non fa. Sia Capital.com sia Trading 212 offrono formazione per principianti e un centro di formazione.
Trading 212 e Capital.com non si possono confrontare per la formazione, perché Trading 212 è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Capital.com è un broker CFD.
| Voto della sezione | Capital.com 100 Migliore non offerto | Trading 212 43 -57 43 |
|---|---|---|
| Formazione | ||
| Centro di formazione i | ||
| Formazione per principianti i | ||
| Formazione per trader esperti i | ||
| Webinar i | ||
| Tutorial i | ||
| Glossario i | ||
| Ricerca e analisi | ||
| Calendario economico i | ||
| Sentiment dei trader i | ||
| Commento giornaliero sui mercati i | ||
| Idee di trading giornaliere i | ||
| Notizie dai social i | ||
| Report professionali i | ||
| Watchlist i | ||
Capital.com vs Trading 212: quale scegliere?
CFD Scegli Capital.com se vuoi un broker di CFD e forex con costi bassi, lo stop loss garantito e pagamenti rapidi.
Visita Il Broker 84% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.CFD Scegli Trading 212 se vuoi un broker di CFD online con un'ampia scelta di mercati e un deposito minimo basso.
Azioni Scegli Trading 212 se vuoi un broker per investire in titoli senza commissioni sulle azioni americane e con un'ampia scelta di mercati.
Visita Il Broker 83% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.Altri confronti popolari
Qui sotto trovi altri confronti diretti che includono Capital.com o Trading 212, valutati con gli stessi dati e lo stesso metodo di questa pagina.