Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker CFD: trading con leva su forex, indici, materie prime e criptovalute. Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker azionari: azioni ed ETF reali di cui diventi proprietario.
Interactive Brokers
57.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Pepperstone
89% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Ideale per
Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di trader a cui Interactive Brokers e Pepperstone sono più adatti, in base a quello che ciascuno dei due offre davvero in Italia.Interactive Brokers è meglio di Pepperstone per i day trader, gli investitori di lungo periodo in azioni reali e i trader di futures. I trader professionali, i trader ad alto volume e gli scalper possono scegliere sia Interactive Brokers sia Pepperstone.
| Voto complessivo | Interactive Brokers 86 85 | Pepperstone 86 non offerto |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investimento di lungo periodo i | ||
| Trader professionali i | ||
| Trader ad alto volume i | ||
| Scalper i | ||
| Trader swing i | ||
| Trader sulle notizie i | ||
| Trader algoritmici i | ||
| Trader di azioni i | ||
| Trader di criptovalute i | ||
| Trader di futures i | ||
| Trader di opzioni i |
Regolamentazione
Cosa confrontiamo Il confronto fra le autorità finanziarie che vigilano su Interactive Brokers e quelle che vigilano su Pepperstone.Interactive Brokers e Pepperstone sono entrambi autorizzati nell'UE, Interactive Brokers presso CBI Ireland e Pepperstone presso BaFin e CySEC.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 100 100 | Pepperstone 100 non offerto |
|---|---|---|
| Regolatori di primo livello | ||
| ESMA (Unione Europea) i | CBI (Ireland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Regno Unito) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stati Uniti) i | ||
| NFA (Stati Uniti) i | ||
| SEC (Stati Uniti) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapore) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Giappone) i | ||
| FINMA (Svizzera) i | ||
| Regolatori di secondo livello | ||
| FMA (Nuova Zelanda) i | ||
| CBR (Russia) i | ||
| FSCA (Sudafrica) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (Cina) i | ||
| ISA (Israele) i | ||
| LFSA (Malesia) i | ||
| JSC (Giordania) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Regolatori di terzo livello | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldive) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Isole Cayman) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent e Grenadine) i | ||
| FSRC (Saint Kitts e Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Isole Vergini Britanniche) i | ||
| EDR (risoluzione delle controversie) i | ||
Sicurezza
Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e i servizi con cui Interactive Brokers e Pepperstone proteggono il tuo denaro in Italia.Sia Interactive Brokers sia Pepperstone offrono fondi dei clienti separati e un fondo di tutela degli investitori. Interactive Brokers offre anche un'assicurazione aggiuntiva sui fondi.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 95 Migliore 95 | Pepperstone 78 -17 non offerto |
|---|---|---|
| Dati societari | ||
| È quotata in borsa i | ||
| È una banca i | ||
| Anno di fondazione i | 1978 | 2010 |
| Società madre i | IBG LLC | Pepperstone Group Limited |
| CEO i | Milan Galik | Tamas Szabo |
| Sicurezza del denaro | ||
| Fondi dei clienti separati i | ||
| Autenticazione a due fattori i | ||
| Fondo di tutela degli investitori i | ||
| Assicurazione aggiuntiva sui fondi i | ||
| Banca partner i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | N/A |
| Forza del marchio | ||
| Numero di clienti nel mondo i | 3.337.000 | 900.000 |
| Ricavi annuali i | 6.205.000.000 USD | 13.000.000 USD |
| Visite mensili dai motori di ricerca i | 1,3 Mln visite al mese | |
Costi
Cosa confrontiamo Il confronto fra quanto costa fare trading con Interactive Brokers e con Pepperstone in Italia, sia su ogni operazione sia sul mantenimento del conto.Interactive Brokers è meglio di Pepperstone per i costi sui CFD, poiché Interactive Brokers costa meno su EUR/USD, a 3,33 USD per lotto (contro 9,5 USD di Pepperstone), e applica costi più bassi sui CFD sulle azioni USA, a 0,01 USD (contro 0,02 USD di Pepperstone). Né Interactive Brokers né Pepperstone applica costi di inattività o costi di mantenimento del conto.
Interactive Brokers e Pepperstone non si possono confrontare per i costi sulle azioni reali, perché Interactive Brokers è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Pepperstone è un broker CFD.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 85 Migliore 74 | Pepperstone 72 -13 non offerto |
|---|---|---|
| Costi del broker | ||
| Commissioni di deposito i | ||
| Commissioni di prelievo i | ||
| Costi overnight i | ||
| Costi di inattività i | ||
| Commissioni di conversione i | ||
| Sconti sul volume i | ||
| Costo dei dati di mercato in tempo reale i | ||
| Ritenuta sui dividendi i | ||
| Costi di apertura del conto i | ||
| Costo di mantenimento del conto i | ||
| Commissione di gestione del portafoglio i | ||
| Costi sui CFD | ||
| Commissione forex per lotto i | 4,65 USD | 7 USD |
| Spread medio EUR/USD sul conto standard i | ||
| Spread medio EUR/USD sul conto raw i | ||
| Spread fisso medio EUR/USD i | ||
| Costo totale EUR/USD per lotto i | 3,325 USD | 9,5 USD |
| Costi dell'S&P 500 (CFD) i | 0,47 punti | |
| Costi dell'oro (CFD) i | 0,5 punti | |
| Costi del Bitcoin (CFD) i | ||
| Costi delle azioni USA (CFD) i | 0,005 USD | 0,02 USD |
| Costi sulle azioni | ||
| Tipo di commissione sulle azioni i | Commissione, Percentuale | Commissione, Percentuale |
| Costi delle azioni USA (reali) i | 2,1 USD | |
| Costi degli ETF (reali) i | 6,96 USD | |
| Costi di gestione i | ||
| Costi di connessione i | ||
| Costi sui futures | ||
| Commissioni futures per contratto i | 0,85 USD | |
| Costi della piattaforma i | ||
| Costi sulle opzioni | ||
| Commissioni opzioni per contratto i | 0,65 USD | |
| Commissioni per evento i | ||
| Costi sui piani di risparmio | ||
| Costo di apertura dell'IRA i | ||
| Costo di mantenimento dell'IRA i | ||
| Costo di apertura del 401k i | ||
| Costo di mantenimento del 401k i | ||
Mercati disponibili
Cosa confrontiamo Il confronto fra i mercati e i prodotti che puoi negoziare con Interactive Brokers e con Pepperstone in Italia, e fra il numero di strumenti a cui ciascuno dei due dà accesso.Interactive Brokers è meglio di Pepperstone per i mercati CFD, perché Interactive Brokers dà accesso a 15.000 strumenti negoziabili (contro 1.444 di Pepperstone), ti permette di possedere davvero obbligazioni, criptovalute, ETF, fondi, forex e azioni, cosa che Pepperstone non fa, e offre futures su obbligazioni, materie prime, criptovalute, forex e indici, cosa che Pepperstone non fa. Sia Interactive Brokers sia Pepperstone offrono CFD su materie prime, criptovalute, forex, indici e azioni.
Interactive Brokers e Pepperstone non si possono mettere a confronto per i mercati delle azioni reali, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali, a differenza di Interactive Brokers.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 100 Migliore 100 | Pepperstone 75 -25 non offerto |
|---|---|---|
| Strumenti negoziabili in tutto i | 15.000 | 1.444 |
| Coppie di valute i | ||
| Indici i | ||
| Materie prime i | ||
| Azioni i | ||
| ETF i | ||
| Criptovalute i | ||
| Obbligazioni i | ||
| Tassi di interesse i | ||
| Portafogli pronti i | ||
| CFD i | Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici, Azioni | Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici, Azioni |
| Futures i | Obbligazioni, Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici | |
| Opzioni i | Obbligazioni, Materie prime, Criptovalute, ETF, Forex, Indici, Azioni | |
| Asset che puoi possedere i | Obbligazioni, Criptovalute, ETF, Fondi, Forex, Azioni |
Piattaforme
Cosa confrontiamo Il confronto fra le piattaforme di trading che Interactive Brokers e Pepperstone mettono a disposizione dei loro clienti in Italia.Pepperstone è meglio di Interactive Brokers per le piattaforme, perché Pepperstone offre cTrader, MetaTrader 5 e MetaTrader 4, cosa che Interactive Brokers non fa. Interactive Brokers e Pepperstone offrono entrambi TradingView e il trading con un clic.
Interactive Brokers e Pepperstone non si possono mettere a confronto per le piattaforme, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali, a differenza di Interactive Brokers.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 80 -12 80 | Pepperstone 92 Migliore non offerto |
|---|---|---|
| Piattaforma proprietaria i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Piattaforma di social trading i | ||
| Piattaforma di copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Prezzi in tempo reale i | ||
| Prezzi a 5 decimali i | ||
| Trading con un clic i |
Mobile
Cosa confrontiamo Il confronto fra le app di Interactive Brokers e Pepperstone in Italia, e fra quello che ciascuna ti permette di fare dal telefono.Pepperstone è meglio di Interactive Brokers per il trading da mobile, dato che Pepperstone offre l'app cTrader, l'app MetaTrader 5 e l'app MetaTrader 4, cosa che Interactive Brokers non fa. Interactive Brokers e Pepperstone offrono entrambi un'app mobile proprietaria e avvisi di prezzo su mobile.
Pepperstone non offre le azioni reali, essendo un broker CFD, quindi Interactive Brokers e Pepperstone non si possono confrontare per il trading da mobile.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Migliore non offerto |
|---|---|---|
| App proprietaria i | ||
| App di social trading i | ||
| App di copy trading i | ||
| App MetaTrader 4 i | ||
| App MetaTrader 5 i | ||
| App cTrader i | ||
| Segnali di trading su mobile i | ||
| Avvisi di prezzo su mobile i | ||
| Strumenti grafici su mobile i | ||
| Strumenti di disegno su mobile i | ||
| Watchlist su mobile i | ||
| App per smartwatch i |
Funzioni di trading
Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e le strategie di trading che Interactive Brokers e Pepperstone consentono sulle loro piattaforme in Italia.Pepperstone è meglio di Interactive Brokers per le funzioni di trading sui CFD, visto che Pepperstone offre l'hosting VPS, cosa che Interactive Brokers non fa. Interactive Brokers e Pepperstone offrono entrambi la protezione dal saldo negativo e stop dinamici.
Interactive Brokers e Pepperstone non si possono confrontare per le funzioni di trading sulle azioni reali, perché Interactive Brokers è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Pepperstone è un broker CFD.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 81 -12 85 | Pepperstone 93 Migliore non offerto |
|---|---|---|
| Esecuzione degli ordini | ||
| Tipo di broker i | NDD | NDD |
| Tempo medio di esecuzione i | 30 ms | |
| Frequenza dello slippage i | ||
| Frequenza dei riquotaggi i | 0,08% | |
| Fornitori di liquidità di primo livello i | ||
| PFOF i | ||
| Leva | ||
| Leva sulle valute principali i | 30:1 | 30:1 |
| Leva sulle valute secondarie ed esotiche i | 20:1 | 20:1 |
| Leva sugli indici principali i | 20:1 | 20:1 |
| Leva sugli indici secondari i | 10:1 | 10:1 |
| Leva sull'oro i | 20:1 | 20:1 |
| Leva sulle materie prime i | 10:1 | 10:1 |
| Leva sulle azioni i | 5:1 | 5:1 |
| Leva sulle criptovalute i | 2:1 | 2:1 |
| Gestione del rischio | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordini limite i | ||
| Stop dinamico i | ||
| Margin call i | ||
| Ordini OCO i | ||
| Stop loss garantito i | ||
| Protezione dal saldo negativo i | ||
| Ordine minimo (forex) i | 0,01 lotti | 0,01 lotti |
| Ordine minimo (azioni) i | 1 USD | 0 USD |
| Azioni frazionate i | ||
| Regole di negoziazione | ||
| Scalping consentito i | ||
| Strategie di copertura consentite i | ||
| Trading automatico consentito i | ||
| Uso di EA consentito i | ||
| Strategie HFT consentite i | ||
| Uso di VPS consentito i | ||
| Uso di API consentito i | ||
| Price scraping consentito i | ||
| Si applica la regola FIFO i | ||
Tipi di conto
Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di conto che puoi aprire con Interactive Brokers e con Pepperstone in Italia, e fra il tipo di trader a cui ciascuno è rivolto.Pepperstone è meglio di Interactive Brokers per i tipi di conto CFD, poiché Pepperstone offre un conto aziendale, un conto ECN e un conto copy trading, cosa che Interactive Brokers non fa. Sia Interactive Brokers sia Pepperstone offrono un conto demo e un conto per trader professionali.
Per i tipi di conto per le azioni reali manca un termine di paragone, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 54 -21 53 | Pepperstone 75 Migliore non offerto |
|---|---|---|
| Conto demo i | ||
| Conto demo illimitato i | ||
| Conto standard i | ||
| Conto micro i | ||
| Conto cent i | ||
| Conto nano i | ||
| Conto raw spread i | ||
| Conto ECN i | ||
| Conto senza swap i | ||
| Conto islamico i | ||
| Conto per trader professionali i | ||
| Conto a spread fisso i | ||
| Conto spread betting i | ||
| Conto copy trading i | ||
| Conto aziendale i | ||
| Conto gestito i | ||
| Conto per investire in azioni i | ||
| Conto a margine i | ||
| Conto di risparmio i | ||
| Conto pensionistico i |
Apertura del conto
Cosa confrontiamo Il confronto fra quello che serve per aprire un conto e versare il primo deposito con Interactive Brokers e con Pepperstone in Italia.Pepperstone è meglio di Interactive Brokers per l'apertura del conto, perché Pepperstone supporta i portafogli elettronici, cosa che Interactive Brokers non fa, e offre carte di debito e metodi di pagamento locali, cosa che Interactive Brokers non fa. Né Interactive Brokers né Pepperstone richiede un deposito minimo.
Per l'apertura del conto manca un termine di paragone, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 65 -20 65 | Pepperstone 85 Migliore non offerto |
|---|---|---|
| Deposito minimo i | 0 USD | 0 USD |
| Prelievo minimo i | 0 USD | 0 USD |
| Bonifico bancario i | ||
| Carte di credito i | ||
| Carte di debito i | ||
| Portafogli elettronici i | PayPal | |
| Metodi di pagamento locali i | ||
| Valute del conto i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Tempo di accredito del deposito i | fino a 1 giorni lavorativi | fino a 1 giorni lavorativi |
| Tempo di attesa del prelievo i | fino a 1 giorni lavorativi | fino a 1 giorni lavorativi |
| Programma bonus i |
Assistenza clienti
Cosa confrontiamo Il confronto fra l'assistenza clienti di Interactive Brokers e Pepperstone in Italia, per i canali con cui la raggiungi e per la velocità con cui risponde.Pepperstone è meglio di Interactive Brokers per l'assistenza clienti, visto che Pepperstone offre assistenza in 10 lingue (contro 8 di Interactive Brokers), ha un sito in 9 lingue (contro 8 di Interactive Brokers), e offre un account manager dedicato, cosa che Interactive Brokers non fa. Sia Interactive Brokers sia Pepperstone offrono assistenza telefonica e chat dal vivo.
Interactive Brokers e Pepperstone non si possono confrontare per l'assistenza clienti, perché Interactive Brokers è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Pepperstone è un broker CFD.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 58 -15 58 | Pepperstone 73 Migliore non offerto |
|---|---|---|
| Numero di lingue supportate i | 8 | 10 |
| Lingue del sito i | tedesco, inglese, francese, italiano, giapponese, russo, spagnolo, cinese | arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, vietnamita, cinese |
| Sito disponibile in italiano i | ||
| Lingue dell'assistenza i | tedesco, inglese, francese, italiano, giapponese, russo, spagnolo, cinese | arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, thailandese, vietnamita, cinese |
| Assistenza in italiano i | ||
| Richiesta di richiamata i | ||
| Assistenza via email i | ||
| Assistenza telefonica i | ||
| Chat dal vivo i | ||
| Assistenza prioritaria i | ||
| Account manager dedicato i | ||
| Remunerazione della liquidità i | ||
| Prestito titoli i | ||
| Distribuzione dei proventi i | ||
| Sostituto d'imposta i | ||
| Assistenza fiscale i |
Formazione
Cosa confrontiamo Il confronto fra il materiale formativo che Interactive Brokers e Pepperstone offrono ai loro clienti in Italia.Interactive Brokers è meglio di Pepperstone per la formazione, perché Interactive Brokers offre report professionali, cosa che Pepperstone non fa. Sia Interactive Brokers sia Pepperstone offrono formazione per trader esperti e webinar.
Pepperstone non offre le azioni reali, essendo un broker CFD, quindi Interactive Brokers e Pepperstone non si possono confrontare per la formazione.
| Voto della sezione | Interactive Brokers 92 Migliore 92 | Pepperstone 88 -4 non offerto |
|---|---|---|
| Formazione | ||
| Centro di formazione i | ||
| Formazione per principianti i | ||
| Formazione per trader esperti i | ||
| Webinar i | ||
| Tutorial i | ||
| Glossario i | ||
| Ricerca e analisi | ||
| Calendario economico i | ||
| Sentiment dei trader i | ||
| Commento giornaliero sui mercati i | ||
| Idee di trading giornaliere i | ||
| Notizie dai social i | ||
| Report professionali i | ||
| Watchlist i | ||
Interactive Brokers vs Pepperstone: quale scegliere?
CFD Scegli Interactive Brokers se vuoi un broker di CFD e forex con costi bassi, un'ampia scelta di mercati e diverse valute di conto.
Azioni Scegli Interactive Brokers se vuoi un broker per investire in titoli con un'ampia scelta di mercati e un'ampia gamma di strumenti da possedere.
Visita Il Broker 57.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.CFD Scegli Pepperstone se vuoi un broker di CFD online con più piattaforme di trading, esecuzione veloce e il copy e social trading.
Visita Il Broker 89% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.Altri confronti popolari
Qui sotto trovi altri confronti diretti che includono Interactive Brokers o Pepperstone, valutati con gli stessi dati e lo stesso metodo di questa pagina.