Menu

Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker CFD/FX (trading con leva su forex, indici, materie prime e criptovalute), usando i dati della società di Oanda (Polonia) e della società di Pepperstone (Cipro). Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker azionari (azioni ed ETF reali di cui diventi proprietario), usando i dati della società di Oanda (Polonia) e della società di Pepperstone (Cipro).

Migliore in assoluto

Oanda

CFDCFD Oanda offre il trading di CFD: contratti a leva che seguono il prezzo di un asset senza possederlo. Passa il confronto su CFD/FX per valutarlo su questo aspetto. FXFX Oanda offre il trading di forex: coppie di valute come EUR/USD, negoziate con leva. Il forex è valutato insieme ai CFD, nell'opzione CFD/FX. AzioniAzioni Oanda permette di comprare asset reali di cui diventi proprietario. Passa il confronto su Azioni per valutarlo su questo aspetto. Regolamentato nel tuo paese Oanda è autorizzato dall'autorità di vigilanza CONSOB ad accettare clienti residenti in Italia.
Oanda recensione ›
82CFD/FXVoto complessivo Oanda ottiene un voto di 82/100 per il trading CFD/FX. Il voto complessivo è calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree. 77AzioniVoto complessivo Oanda ottiene un voto di 77/100 per l'investimento in azioni. Il voto complessivo è calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree.
Visita Il Broker

76.6% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Migliore in assoluto

Pepperstone

CFDCFD Pepperstone offre il trading di CFD: contratti a leva che seguono il prezzo di un asset senza possederlo. Passa il confronto su CFD/FX per valutarlo su questo aspetto. FXFX Pepperstone offre il trading di forex: coppie di valute come EUR/USD, negoziate con leva. Il forex è valutato insieme ai CFD, nell'opzione CFD/FX. Regolamentato nel tuo paese Pepperstone è autorizzato dall'autorità di vigilanza CONSOB ad accettare clienti residenti in Italia.
Pepperstone recensione ›
86CFD/FXVoto complessivo Pepperstone ottiene un voto di 86/100 per il trading CFD/FX. Il voto complessivo è calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree. non offertoAzioniVoto complessivo Punteggio InvestinGoal da 0 a 100, calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree (regolamentazione, sicurezza, costi, piattaforme e altro). Il trading di CFD e quello di azioni sono valutati separatamente: il numero segue l'opzione selezionata sopra.
Visita Il Broker

72.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Ideale per

Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di trader a cui Oanda e Pepperstone sono più adatti, in base a quello che ciascuno dei due offre davvero in Italia.
1 / 12

Oanda è meglio di Pepperstone per gli investitori di lungo periodo in azioni reali e i trader di futures. Pepperstone, invece, è meglio per i trader ad alto volume. Entrambi vanno bene per i trader professionali, gli scalper e i trader swing.

Ideale per
Voto complessivo Oanda 82 -4 77 Pepperstone 86 Migliore non offerto
Day trading i
Investimento di lungo periodo i
Trader professionali i
Trader ad alto volume i
Scalper i
Trader swing i
Trader sulle notizie i
Trader algoritmici i
Trader di azioni i
Trader di criptovalute i
Trader di futures i
Trader di opzioni i

Regolamentazione

Cosa confrontiamo Il confronto fra le autorità finanziarie che vigilano su Oanda e quelle che vigilano su Pepperstone.
2 / 12

Oanda e Pepperstone sono entrambi autorizzati nell'UE, Oanda presso KNF e Pepperstone presso BaFin e CySEC.

Regolamentazione
Voto della sezione Oanda 100 100 Pepperstone 100 non offerto
Regolatori di primo livello
ESMA (Unione Europea) i KNF (Poland) CySEC (Cyprus)
FCA (Regno Unito) i
ASIC (Australia) i
CFTC (Stati Uniti) i
NFA (Stati Uniti) i
SEC (Stati Uniti) i
CIRO (Canada) i
MAS (Singapore) i
SFC (Hong Kong) i
JFSA (Giappone) i
FINMA (Svizzera) i
Regolatori di secondo livello
FMA (Nuova Zelanda) i
CBR (Russia) i
FSCA (Sudafrica) i
DFSA (Dubai) i
CSRC (Cina) i
ISA (Israele) i
LFSA (Malesia) i
JSC (Giordania) i
CMA (Kenya) i
Regolatori di terzo livello
FSA (Seychelles) i
MMA (Maldive) i
SCB (Bahamas) i
FSC (Mauritius) i
VFSC (Vanuatu) i
FSC (Belize) i
CIMA (Isole Cayman) i
SV FSA (Saint Vincent e Grenadine) i
FSRC (Saint Kitts e Nevis) i
BMA (Bermuda) i
BVI FSC (Isole Vergini Britanniche) i
EDR (risoluzione delle controversie) i

Sicurezza

Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e i servizi con cui Oanda e Pepperstone proteggono il tuo denaro in Italia.
3 / 12

Oanda e Pepperstone offrono entrambi fondi dei clienti separati e un fondo di tutela degli investitori.

Sicurezza
Voto della sezione Oanda 79 79 Pepperstone 78 -1 non offerto
Dati societari
È quotata in borsa i
È una banca i
Anno di fondazione i 1996 2010
Società madre i OANDA Group Pepperstone Group Limited
CEO i Gavin Bambury Tamas Szabo
Sicurezza del denaro
Fondi dei clienti separati i
Autenticazione a due fattori i
Fondo di tutela degli investitori i
Assicurazione aggiuntiva sui fondi i
Banca partner i mBank N/A
Forza del marchio
Numero di clienti nel mondo i 900.000
Ricavi annuali i 16.900.000 USD 13.000.000 USD
Visite mensili dai motori di ricerca i 1,3 Mln visite al mese

Costi

Cosa confrontiamo Il confronto fra quanto costa fare trading con Oanda e con Pepperstone in Italia, sia su ogni operazione sia sul mantenimento del conto.
4 / 12

Oanda e Pepperstone si equivalgono per i costi sui CFD/FX, dato che Oanda costa meno su EUR/USD, a 5,85 USD per lotto (contro 9,5 USD di Pepperstone). D'altra parte Pepperstone ha spread più stretti sui CFD sull'S&P 500, a 0,47 punti (contro 0,7 punti di Oanda), e ha spread più stretti sui CFD sull'oro, a 0,5 punti (contro 0,56 punti di Oanda). Né Oanda né Pepperstone applica costi di mantenimento del conto o commissioni di deposito.

Pepperstone non offre le azioni reali, essendo un broker CFD, quindi Oanda e Pepperstone non si possono confrontare per i costi sulle azioni reali.

Costi
Voto della sezione Oanda 72 67 Pepperstone 72 non offerto
Costi del broker
Commissioni di deposito i
Commissioni di prelievo i
Costi overnight i
Costi di inattività i
Commissioni di conversione i
Sconti sul volume i
Costo dei dati di mercato in tempo reale i
Ritenuta sui dividendi i
Costi di apertura del conto i
Costo di mantenimento del conto i
Commissione di gestione del portafoglio i
Costi sui CFD
Commissione forex per lotto i Gratis 7 USD
Spread medio EUR/USD sul conto standard i
1,07 pips
1,1 pips
Spread medio EUR/USD sul conto raw i
0,1 pips
0,1 pips
Spread fisso medio EUR/USD i
Costo totale EUR/USD per lotto i 5,85 USD 9,5 USD
Costi dell'S&P 500 (CFD) i 0,7 punti 0,47 punti
Costi dell'oro (CFD) i 0,56 punti 0,5 punti
Costi del Bitcoin (CFD) i 62,1 USD
Costi delle azioni USA (CFD) i 0,06 USD 0,02 USD
Costi sulle azioni
Tipo di commissione sulle azioni i Percentuale, Gratis Commissione, Percentuale
Costi delle azioni USA (reali) i Gratis
Costi degli ETF (reali) i 2 USD
Costi di gestione i
Costi di connessione i
Costi sui futures
Commissioni futures per contratto i
Costi della piattaforma i
Costi sulle opzioni
Commissioni opzioni per contratto i
Commissioni per evento i
Costi sui piani di risparmio
Costo di apertura dell'IRA i
Costo di mantenimento dell'IRA i
Costo di apertura del 401k i
Costo di mantenimento del 401k i

Mercati disponibili

Cosa confrontiamo Il confronto fra i mercati e i prodotti che puoi negoziare con Oanda e con Pepperstone in Italia, e fra il numero di strumenti a cui ciascuno dei due dà accesso.
5 / 12

Oanda è meglio di Pepperstone per i mercati CFD/FX, perché Oanda dà accesso a 1.500 strumenti negoziabili (contro 1.444 di Pepperstone), ti permette di possedere davvero azioni e ETF, cosa che Pepperstone non fa, e offre futures su criptovalute e forex, cosa che Pepperstone non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono CFD su materie prime, criptovalute, forex, indici e azioni.

Per i mercati delle azioni reali si può valutare solo Oanda, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Mercati disponibili
Voto della sezione Oanda 100 Migliore 60 Pepperstone 75 -25 non offerto
Strumenti negoziabili in tutto i 1.500 1.444
Coppie di valute i
Indici i
Materie prime i
Azioni i
ETF i
Criptovalute i
Obbligazioni i
Tassi di interesse i
Portafogli pronti i
CFD i Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici, Azioni Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici, Azioni
Futures i Criptovalute, Forex
Opzioni i
Asset che puoi possedere i Azioni, ETF

Piattaforme

Cosa confrontiamo Il confronto fra le piattaforme di trading che Oanda e Pepperstone mettono a disposizione dei loro clienti in Italia.
6 / 12

Oanda e Pepperstone si equivalgono per le piattaforme, dato che Oanda offre una piattaforma proprietaria mentre Pepperstone offre cTrader e il social trading. Sia Oanda sia Pepperstone offrono MetaTrader 5 e MetaTrader 4.

Oanda e Pepperstone non si possono confrontare per le piattaforme, perché Oanda è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Pepperstone è un broker CFD.

Piattaforme
Voto della sezione Oanda 91 -1 91 Pepperstone 92 non offerto
Piattaforma proprietaria i
MetaTrader 4 i
MetaTrader 5 i
cTrader i
Piattaforma di social trading i
Piattaforma di copy trading i
ZuluTrade i
TradingView i
Duplitrade i
Mirror Trader i
NinjaTrader i
AutoChartist i
Prezzi in tempo reale i
Prezzi a 5 decimali i
Trading con un clic i

Mobile

Cosa confrontiamo Il confronto fra le app di Oanda e Pepperstone in Italia, e fra quello che ciascuna ti permette di fare dal telefono.
7 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per il trading da mobile, poiché Pepperstone offre l'app cTrader, un'app di social trading e un'app di copy trading, cosa che Oanda non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono un'app mobile proprietaria e l'app MetaTrader 5.

Per il trading da mobile manca un termine di paragone, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Mobile
Voto della sezione Oanda 86 -14 86 Pepperstone 100 Migliore non offerto
App proprietaria i
App di social trading i
App di copy trading i
App MetaTrader 4 i
App MetaTrader 5 i
App cTrader i
Segnali di trading su mobile i
Avvisi di prezzo su mobile i
Strumenti grafici su mobile i
Strumenti di disegno su mobile i
Watchlist su mobile i
App per smartwatch i

Funzioni di trading

Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e le strategie di trading che Oanda e Pepperstone consentono sulle loro piattaforme in Italia.
8 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per le funzioni di trading sui CFD/FX, perché Pepperstone consente il trading ad alta frequenza. Sia Oanda sia Pepperstone offrono la protezione dal saldo negativo e stop dinamici.

Per le funzioni di trading sulle azioni reali si può valutare solo Oanda, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Funzioni di trading
Voto della sezione Oanda 83 -10 77 Pepperstone 93 Migliore non offerto
Esecuzione degli ordini
Tipo di broker i Agency NDD
Tempo medio di esecuzione i 30 ms
Frequenza dello slippage i
Frequenza dei riquotaggi i 0,08%
Fornitori di liquidità di primo livello i
PFOF i
Leva
Leva sulle valute principali i 30:1 30:1
Leva sulle valute secondarie ed esotiche i 20:1 20:1
Leva sugli indici principali i 20:1 20:1
Leva sugli indici secondari i 10:1 10:1
Leva sull'oro i 20:1 20:1
Leva sulle materie prime i 10:1 10:1
Leva sulle azioni i 5:1 5:1
Leva sulle criptovalute i 2:1 2:1
Gestione del rischio
Stop loss i
Take profit i
Ordini limite i
Stop dinamico i
Margin call i
Ordini OCO i
Stop loss garantito i
Protezione dal saldo negativo i
Ordine minimo (forex) i 0,01 lotti 0,01 lotti
Ordine minimo (azioni) i 0 USD 0 USD
Azioni frazionate i
Regole di negoziazione
Scalping consentito i
Strategie di copertura consentite i
Trading automatico consentito i
Uso di EA consentito i
Strategie HFT consentite i
Uso di VPS consentito i
Uso di API consentito i
Price scraping consentito i
Si applica la regola FIFO i

Tipi di conto

Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di conto che puoi aprire con Oanda e con Pepperstone in Italia, e fra il tipo di trader a cui ciascuno è rivolto.
9 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per i tipi di conto CFD/FX, perché Pepperstone offre un conto ECN, un conto islamico e un conto copy trading, cosa che Oanda non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono un conto demo e un conto per trader professionali.

Oanda e Pepperstone non si possono mettere a confronto per i tipi di conto per le azioni reali, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali, a differenza di Oanda.

Tipi di conto
Voto della sezione Oanda 53 -22 50 Pepperstone 75 Migliore non offerto
Conto demo i
Conto demo illimitato i
Conto standard i
Conto micro i
Conto cent i
Conto nano i
Conto raw spread i
Conto ECN i
Conto senza swap i
Conto islamico i
Conto per trader professionali i
Conto a spread fisso i
Conto spread betting i
Conto copy trading i
Conto aziendale i
Conto gestito i
Conto per investire in azioni i
Conto a margine i
Conto di risparmio i
Conto pensionistico i

Apertura del conto

Cosa confrontiamo Il confronto fra quello che serve per aprire un conto e versare il primo deposito con Oanda e con Pepperstone in Italia.
10 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per l'apertura del conto, visto che Pepperstone offre 10 valute per il conto (contro 1 di Oanda), supporta i portafogli elettronici, cosa che Oanda non fa, e accredita i depositi più in fretta, in 1 giorno (contro 2 giorni di Oanda). Né Oanda né Pepperstone richiede un deposito minimo.

Per l'apertura del conto manca un termine di paragone, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Apertura del conto
Voto della sezione Oanda 65 -20 65 Pepperstone 85 Migliore non offerto
Deposito minimo i 0 USD 0 USD
Prelievo minimo i 0 USD 0 USD
Bonifico bancario i
Carte di credito i
Carte di debito i
Portafogli elettronici i PayPal
Metodi di pagamento locali i
Valute del conto i USD AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD
Tempo di accredito del deposito i fino a 2 giorni lavorativi fino a 1 giorni lavorativi
Tempo di attesa del prelievo i fino a 2 giorni lavorativi fino a 1 giorni lavorativi
Programma bonus i

Assistenza clienti

Cosa confrontiamo Il confronto fra l'assistenza clienti di Oanda e Pepperstone in Italia, per i canali con cui la raggiungi e per la velocità con cui risponde.
11 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per l'assistenza clienti, visto che Pepperstone offre assistenza in 10 lingue (contro 5 di Oanda), ha un sito in 9 lingue (contro 7 di Oanda), e offre un account manager dedicato, cosa che Oanda non fa. Oanda e Pepperstone offrono entrambi assistenza telefonica e chat dal vivo.

Pepperstone non offre le azioni reali, essendo un broker CFD, quindi Oanda e Pepperstone non si possono confrontare per l'assistenza clienti.

Assistenza clienti
Voto della sezione Oanda 46 -27 46 Pepperstone 73 Migliore non offerto
Numero di lingue supportate i 7 10
Lingue del sito i tedesco, inglese, francese, italiano, russo, spagnolo, cinese arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, vietnamita, cinese
Sito disponibile in italiano i
Lingue dell'assistenza i tedesco, inglese, russo, spagnolo, cinese arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, thailandese, vietnamita, cinese
Assistenza in italiano i
Richiesta di richiamata i
Assistenza via email i
Assistenza telefonica i
Chat dal vivo i
Assistenza prioritaria i
Account manager dedicato i
Remunerazione della liquidità i
Prestito titoli i
Distribuzione dei proventi i
Sostituto d'imposta i
Assistenza fiscale i

Formazione

Cosa confrontiamo Il confronto fra il materiale formativo che Oanda e Pepperstone offrono ai loro clienti in Italia.
12 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per la formazione, dato che Pepperstone offre commento giornaliero sui mercati, cosa che Oanda non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono formazione per trader esperti e webinar.

Per la formazione si può valutare solo Oanda, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Formazione
Voto della sezione Oanda 80 -8 80 Pepperstone 88 Migliore non offerto
Formazione
Centro di formazione i
Formazione per principianti i
Formazione per trader esperti i
Webinar i
Tutorial i
Glossario i
Ricerca e analisi
Calendario economico i
Sentiment dei trader i
Commento giornaliero sui mercati i
Idee di trading giornaliere i
Notizie dai social i
Report professionali i
Watchlist i
Oanda
Visita Il Broker 76.6% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Pepperstone
Visita Il Broker 72.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Il nostro verdetto

Oanda vs Pepperstone: quale scegliere?

Oanda

CFD/FX Scegli Oanda se vuoi un broker di CFD online con costi bassi e una piattaforma propria.

Azioni Scegli Oanda se vuoi un servizio di intermediazione azionaria senza commissioni sulle azioni americane e con un conto demo senza scadenza.

Visita Il Broker 76.6% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Pepperstone

CFD/FX Scegli Pepperstone se vuoi un broker di CFD e forex con cTrader, diverse valute di conto e il copy e social trading.

Visita Il Broker 72.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Altri confronti popolari

Qui sotto trovi altri confronti diretti che includono Oanda o Pepperstone, valutati con gli stessi dati e lo stesso metodo di questa pagina.

Select your language