Menu

Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker CFD: trading con leva su forex, indici, materie prime e criptovalute. Voti, vincitori e dati qui sotto confrontano questi broker come broker azionari: azioni ed ETF reali di cui diventi proprietario.

Migliore in assoluto

Oanda

CFDCFD Questo broker offre il trading di CFD: contratti a leva che seguono il prezzo di un asset senza possederlo. Passa il confronto su CFD per valutarlo su questo aspetto. AzioniAzioni Questo broker permette di comprare asset reali di cui diventi proprietario. Passa il confronto su Azioni per valutarlo su questo aspetto. Regolamentato nel tuo paese Oanda ha una licenza dell'autorità di vigilanza del paese a cui è dedicato questo sito, quindi valgono le tutele locali per gli investitori.
Oanda recensione ›
82CFDVoto complessivo Punteggio InvestinGoal da 0 a 100, calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree (regolamentazione, sicurezza, costi, piattaforme e altro). Il trading di CFD e quello di azioni sono valutati separatamente: il numero segue l'opzione selezionata sopra. 77AzioniVoto complessivo Punteggio InvestinGoal da 0 a 100, calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree (regolamentazione, sicurezza, costi, piattaforme e altro). Il trading di CFD e quello di azioni sono valutati separatamente: il numero segue l'opzione selezionata sopra.
Visita Il Broker

76.6% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Migliore in assoluto

Pepperstone

CFDCFD Questo broker offre il trading di CFD: contratti a leva che seguono il prezzo di un asset senza possederlo. Passa il confronto su CFD per valutarlo su questo aspetto. Regolamentato nel tuo paese Pepperstone ha una licenza dell'autorità di vigilanza del paese a cui è dedicato questo sito, quindi valgono le tutele locali per gli investitori.
Pepperstone recensione ›
86CFDVoto complessivo Punteggio InvestinGoal da 0 a 100, calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree (regolamentazione, sicurezza, costi, piattaforme e altro). Il trading di CFD e quello di azioni sono valutati separatamente: il numero segue l'opzione selezionata sopra. non offertoAzioniVoto complessivo Punteggio InvestinGoal da 0 a 100, calcolato sui dati di questo confronto in 12 aree (regolamentazione, sicurezza, costi, piattaforme e altro). Il trading di CFD e quello di azioni sono valutati separatamente: il numero segue l'opzione selezionata sopra.
Visita Il Broker

89% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Ideale per

Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di trader a cui Oanda e Pepperstone sono più adatti, in base a quello che ciascuno dei due offre davvero in Italia.
1 / 12

Oanda è meglio di Pepperstone per gli investitori di lungo periodo in azioni reali e i trader di futures. Pepperstone, invece, è meglio per i trader ad alto volume. Entrambi vanno bene per i trader professionali, gli scalper e i trader swing.

Ideale per
Voto complessivo Oanda 82 -4 77 Pepperstone 86 Migliore non offerto
Day trading i
Investimento di lungo periodo i
Trader professionali i
Trader ad alto volume i
Scalper i
Trader swing i
Trader sulle notizie i
Trader algoritmici i
Trader di azioni i
Trader di criptovalute i
Trader di futures i
Trader di opzioni i

Regolamentazione

Cosa confrontiamo Il confronto fra le autorità finanziarie che vigilano su Oanda e quelle che vigilano su Pepperstone.
2 / 12

Oanda e Pepperstone sono entrambi autorizzati nell'UE, Oanda presso KNF e Pepperstone presso BaFin e CySEC.

Regolamentazione
Voto della sezione Oanda 100 100 Pepperstone 100 non offerto
Regolatori di primo livello
ESMA (Unione Europea) i KNF (Poland) CySEC (Cyprus)
FCA (Regno Unito) i
ASIC (Australia) i
CFTC (Stati Uniti) i
NFA (Stati Uniti) i
SEC (Stati Uniti) i
CIRO (Canada) i
MAS (Singapore) i
SFC (Hong Kong) i
JFSA (Giappone) i
FINMA (Svizzera) i
Regolatori di secondo livello
FMA (Nuova Zelanda) i
CBR (Russia) i
FSCA (Sudafrica) i
DFSA (Dubai) i
CSRC (Cina) i
ISA (Israele) i
LFSA (Malesia) i
JSC (Giordania) i
CMA (Kenya) i
Regolatori di terzo livello
FSA (Seychelles) i
MMA (Maldive) i
SCB (Bahamas) i
FSC (Mauritius) i
VFSC (Vanuatu) i
FSC (Belize) i
CIMA (Isole Cayman) i
SV FSA (Saint Vincent e Grenadine) i
FSRC (Saint Kitts e Nevis) i
BMA (Bermuda) i
BVI FSC (Isole Vergini Britanniche) i
EDR (risoluzione delle controversie) i

Sicurezza

Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e i servizi con cui Oanda e Pepperstone proteggono il tuo denaro in Italia.
3 / 12

Oanda e Pepperstone offrono entrambi fondi dei clienti separati e un fondo di tutela degli investitori.

Sicurezza
Voto della sezione Oanda 79 79 Pepperstone 78 -1 non offerto
Dati societari
È quotata in borsa i
È una banca i
Anno di fondazione i 1996 2010
Società madre i OANDA Group Pepperstone Group Limited
CEO i Gavin Bambury Tamas Szabo
Sicurezza del denaro
Fondi dei clienti separati i
Autenticazione a due fattori i
Fondo di tutela degli investitori i
Assicurazione aggiuntiva sui fondi i
Banca partner i mBank N/A
Forza del marchio
Numero di clienti nel mondo i 900.000
Ricavi annuali i 16.900.000 USD 13.000.000 USD
Visite mensili dai motori di ricerca i 1,3 Mln visite al mese

Costi

Cosa confrontiamo Il confronto fra quanto costa fare trading con Oanda e con Pepperstone in Italia, sia su ogni operazione sia sul mantenimento del conto.
4 / 12

Oanda e Pepperstone si equivalgono per i costi sui CFD, dato che Oanda costa meno su EUR/USD, a 5,85 USD per lotto (contro 9,5 USD di Pepperstone). D'altra parte Pepperstone ha spread più stretti sui CFD sull'S&P 500, a 0,47 punti (contro 0,7 punti di Oanda), e ha spread più stretti sui CFD sull'oro, a 0,5 punti (contro 0,56 punti di Oanda). Né Oanda né Pepperstone applica costi di mantenimento del conto o commissioni di deposito.

Pepperstone non offre le azioni reali, essendo un broker CFD, quindi Oanda e Pepperstone non si possono confrontare per i costi sulle azioni reali.

Costi
Voto della sezione Oanda 72 67 Pepperstone 72 non offerto
Costi del broker
Commissioni di deposito i
Commissioni di prelievo i
Costi overnight i
Costi di inattività i
Commissioni di conversione i
Sconti sul volume i
Costo dei dati di mercato in tempo reale i
Ritenuta sui dividendi i
Costi di apertura del conto i
Costo di mantenimento del conto i
Commissione di gestione del portafoglio i
Costi sui CFD
Commissione forex per lotto i Gratis 7 USD
Spread medio EUR/USD sul conto standard i
1,07 pips
1,1 pips
Spread medio EUR/USD sul conto raw i
0,1 pips
0,1 pips
Spread fisso medio EUR/USD i
Costo totale EUR/USD per lotto i 5,85 USD 9,5 USD
Costi dell'S&P 500 (CFD) i 0,7 punti 0,47 punti
Costi dell'oro (CFD) i 0,56 punti 0,5 punti
Costi del Bitcoin (CFD) i 62,1 USD
Costi delle azioni USA (CFD) i 0,06 USD 0,02 USD
Costi sulle azioni
Tipo di commissione sulle azioni i Percentuale, Gratis Commissione, Percentuale
Costi delle azioni USA (reali) i Gratis
Costi degli ETF (reali) i 2 USD
Costi di gestione i
Costi di connessione i
Costi sui futures
Commissioni futures per contratto i
Costi della piattaforma i
Costi sulle opzioni
Commissioni opzioni per contratto i
Commissioni per evento i
Costi sui piani di risparmio
Costo di apertura dell'IRA i
Costo di mantenimento dell'IRA i
Costo di apertura del 401k i
Costo di mantenimento del 401k i

Mercati disponibili

Cosa confrontiamo Il confronto fra i mercati e i prodotti che puoi negoziare con Oanda e con Pepperstone in Italia, e fra il numero di strumenti a cui ciascuno dei due dà accesso.
5 / 12

Oanda è meglio di Pepperstone per i mercati CFD, perché Oanda dà accesso a 1.500 strumenti negoziabili (contro 1.444 di Pepperstone), ti permette di possedere davvero azioni e ETF, cosa che Pepperstone non fa, e offre futures su criptovalute e forex, cosa che Pepperstone non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono CFD su materie prime, criptovalute, forex, indici e azioni.

Per i mercati delle azioni reali si può valutare solo Oanda, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Mercati disponibili
Voto della sezione Oanda 100 Migliore 60 Pepperstone 75 -25 non offerto
Strumenti negoziabili in tutto i 1.500 1.444
Coppie di valute i
Indici i
Materie prime i
Azioni i
ETF i
Criptovalute i
Obbligazioni i
Tassi di interesse i
Portafogli pronti i
CFD i Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici, Azioni Materie prime, Criptovalute, Forex, Indici, Azioni
Futures i Criptovalute, Forex
Opzioni i
Asset che puoi possedere i Azioni, ETF

Piattaforme

Cosa confrontiamo Il confronto fra le piattaforme di trading che Oanda e Pepperstone mettono a disposizione dei loro clienti in Italia.
6 / 12

Oanda e Pepperstone si equivalgono per le piattaforme, dato che Oanda offre una piattaforma proprietaria mentre Pepperstone offre cTrader e il social trading. Sia Oanda sia Pepperstone offrono MetaTrader 5 e MetaTrader 4.

Oanda e Pepperstone non si possono confrontare per le piattaforme, perché Oanda è un broker che offre sia CFD sia azioni mentre Pepperstone è un broker CFD.

Piattaforme
Voto della sezione Oanda 91 -1 91 Pepperstone 92 non offerto
Piattaforma proprietaria i
MetaTrader 4 i
MetaTrader 5 i
cTrader i
Piattaforma di social trading i
Piattaforma di copy trading i
ZuluTrade i
TradingView i
Duplitrade i
Mirror Trader i
NinjaTrader i
AutoChartist i
Prezzi in tempo reale i
Prezzi a 5 decimali i
Trading con un clic i

Mobile

Cosa confrontiamo Il confronto fra le app di Oanda e Pepperstone in Italia, e fra quello che ciascuna ti permette di fare dal telefono.
7 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per il trading da mobile, poiché Pepperstone offre l'app cTrader, un'app di social trading e un'app di copy trading, cosa che Oanda non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono un'app mobile proprietaria e l'app MetaTrader 5.

Per il trading da mobile manca un termine di paragone, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Mobile
Voto della sezione Oanda 86 -14 86 Pepperstone 100 Migliore non offerto
App proprietaria i
App di social trading i
App di copy trading i
App MetaTrader 4 i
App MetaTrader 5 i
App cTrader i
Segnali di trading su mobile i
Avvisi di prezzo su mobile i
Strumenti grafici su mobile i
Strumenti di disegno su mobile i
Watchlist su mobile i
App per smartwatch i

Funzioni di trading

Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e le strategie di trading che Oanda e Pepperstone consentono sulle loro piattaforme in Italia.
8 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per le funzioni di trading sui CFD, perché Pepperstone consente il trading ad alta frequenza. Sia Oanda sia Pepperstone offrono la protezione dal saldo negativo e stop dinamici.

Per le funzioni di trading sulle azioni reali si può valutare solo Oanda, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Funzioni di trading
Voto della sezione Oanda 83 -10 77 Pepperstone 93 Migliore non offerto
Esecuzione degli ordini
Tipo di broker i Agency NDD
Tempo medio di esecuzione i 30 ms
Frequenza dello slippage i
Frequenza dei riquotaggi i 0,08%
Fornitori di liquidità di primo livello i
PFOF i
Leva
Leva sulle valute principali i 30:1 30:1
Leva sulle valute secondarie ed esotiche i 20:1 20:1
Leva sugli indici principali i 20:1 20:1
Leva sugli indici secondari i 10:1 10:1
Leva sull'oro i 20:1 20:1
Leva sulle materie prime i 10:1 10:1
Leva sulle azioni i 5:1 5:1
Leva sulle criptovalute i 2:1 2:1
Gestione del rischio
Stop loss i
Take profit i
Ordini limite i
Stop dinamico i
Margin call i
Ordini OCO i
Stop loss garantito i
Protezione dal saldo negativo i
Ordine minimo (forex) i 0,01 lotti 0,01 lotti
Ordine minimo (azioni) i 0 USD 0 USD
Azioni frazionate i
Regole di negoziazione
Scalping consentito i
Strategie di copertura consentite i
Trading automatico consentito i
Uso di EA consentito i
Strategie HFT consentite i
Uso di VPS consentito i
Uso di API consentito i
Price scraping consentito i
Si applica la regola FIFO i

Tipi di conto

Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di conto che puoi aprire con Oanda e con Pepperstone in Italia, e fra il tipo di trader a cui ciascuno è rivolto.
9 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per i tipi di conto CFD, perché Pepperstone offre un conto ECN, un conto islamico e un conto copy trading, cosa che Oanda non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono un conto demo e un conto per trader professionali.

Oanda e Pepperstone non si possono mettere a confronto per i tipi di conto per le azioni reali, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali, a differenza di Oanda.

Tipi di conto
Voto della sezione Oanda 53 -22 50 Pepperstone 75 Migliore non offerto
Conto demo i
Conto demo illimitato i
Conto standard i
Conto micro i
Conto cent i
Conto nano i
Conto raw spread i
Conto ECN i
Conto senza swap i
Conto islamico i
Conto per trader professionali i
Conto a spread fisso i
Conto spread betting i
Conto copy trading i
Conto aziendale i
Conto gestito i
Conto per investire in azioni i
Conto a margine i
Conto di risparmio i
Conto pensionistico i

Apertura del conto

Cosa confrontiamo Il confronto fra quello che serve per aprire un conto e versare il primo deposito con Oanda e con Pepperstone in Italia.
10 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per l'apertura del conto, visto che Pepperstone offre 10 valute per il conto (contro 1 di Oanda), supporta i portafogli elettronici, cosa che Oanda non fa, e accredita i depositi più in fretta, in 1 giorno (contro 2 giorni di Oanda). Né Oanda né Pepperstone richiede un deposito minimo.

Per l'apertura del conto manca un termine di paragone, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Apertura del conto
Voto della sezione Oanda 65 -20 65 Pepperstone 85 Migliore non offerto
Deposito minimo i 0 USD 0 USD
Prelievo minimo i 0 USD 0 USD
Bonifico bancario i
Carte di credito i
Carte di debito i
Portafogli elettronici i PayPal
Metodi di pagamento locali i
Valute del conto i USD AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD
Tempo di accredito del deposito i fino a 2 giorni lavorativi fino a 1 giorni lavorativi
Tempo di attesa del prelievo i fino a 2 giorni lavorativi fino a 1 giorni lavorativi
Programma bonus i

Assistenza clienti

Cosa confrontiamo Il confronto fra l'assistenza clienti di Oanda e Pepperstone in Italia, per i canali con cui la raggiungi e per la velocità con cui risponde.
11 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per l'assistenza clienti, visto che Pepperstone offre assistenza in 10 lingue (contro 5 di Oanda), ha un sito in 9 lingue (contro 7 di Oanda), e offre un account manager dedicato, cosa che Oanda non fa. Oanda e Pepperstone offrono entrambi assistenza telefonica e chat dal vivo.

Pepperstone non offre le azioni reali, essendo un broker CFD, quindi Oanda e Pepperstone non si possono confrontare per l'assistenza clienti.

Assistenza clienti
Voto della sezione Oanda 46 -27 46 Pepperstone 73 Migliore non offerto
Numero di lingue supportate i 7 10
Lingue del sito i tedesco, inglese, francese, italiano, russo, spagnolo, cinese arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, vietnamita, cinese
Sito disponibile in italiano i
Lingue dell'assistenza i tedesco, inglese, russo, spagnolo, cinese arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, thailandese, vietnamita, cinese
Assistenza in italiano i
Richiesta di richiamata i
Assistenza via email i
Assistenza telefonica i
Chat dal vivo i
Assistenza prioritaria i
Account manager dedicato i
Remunerazione della liquidità i
Prestito titoli i
Distribuzione dei proventi i
Sostituto d'imposta i
Assistenza fiscale i

Formazione

Cosa confrontiamo Il confronto fra il materiale formativo che Oanda e Pepperstone offrono ai loro clienti in Italia.
12 / 12

Pepperstone è meglio di Oanda per la formazione, dato che Pepperstone offre commento giornaliero sui mercati, cosa che Oanda non fa. Sia Oanda sia Pepperstone offrono formazione per trader esperti e webinar.

Per la formazione si può valutare solo Oanda, dato che Pepperstone è un broker CFD e non offre le azioni reali.

Formazione
Voto della sezione Oanda 80 -8 80 Pepperstone 88 Migliore non offerto
Formazione
Centro di formazione i
Formazione per principianti i
Formazione per trader esperti i
Webinar i
Tutorial i
Glossario i
Ricerca e analisi
Calendario economico i
Sentiment dei trader i
Commento giornaliero sui mercati i
Idee di trading giornaliere i
Notizie dai social i
Report professionali i
Watchlist i
Oanda
Visita Il Broker 76.6% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Pepperstone
Visita Il Broker 89% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Il nostro verdetto

Oanda vs Pepperstone: quale scegliere?

Oanda

CFD Scegli Oanda se vuoi un broker di CFD online con costi bassi e una piattaforma propria.

Azioni Scegli Oanda se vuoi un servizio di intermediazione azionaria senza commissioni sulle azioni americane e con un conto demo senza scadenza.

Visita Il Broker 76.6% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.
Pepperstone

CFD Scegli Pepperstone se vuoi un broker di CFD e forex con cTrader, diverse valute di conto e il copy e social trading.

Visita Il Broker 89% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Altri confronti popolari

Qui sotto trovi altri confronti diretti che includono Oanda o Pepperstone, valutati con gli stessi dati e lo stesso metodo di questa pagina.

Select your language

Italiano country flag Italiano