Charles Schwab
Il tuo denaro è a rischio
Robinhood
73-89% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD.
Ideale per
Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di trader a cui Charles Schwab e Robinhood sono più adatti, in base a quello che ciascuno dei due offre davvero in Italia.Charles Schwab è meglio di Robinhood per i day trader, i trader sulle notizie e i trader algoritmici. Gli investitori di lungo periodo in azioni reali, i trader swing e i trader di criptovalute possono scegliere sia Charles Schwab sia Robinhood.
| Voto complessivo | Charles Schwab 86 Migliore | Robinhood 74 -12 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investimento di lungo periodo i | ||
| Trader professionali i | ||
| Trader ad alto volume i | ||
| Scalper i | ||
| Trader swing i | ||
| Trader sulle notizie i | ||
| Trader algoritmici i | ||
| Trader di azioni i | ||
| Trader di criptovalute i | ||
| Trader di futures i | ||
| Trader di opzioni i |
Regolamentazione
Cosa confrontiamo Il confronto fra le autorità finanziarie che vigilano su Charles Schwab e quelle che vigilano su Robinhood.Solo Robinhood è autorizzato nell'UE, presso LB Lithuania. Charles Schwab non ha una licenza nell'UE ed è autorizzato presso la SEC (Stati Uniti) e la CFTC (Stati Uniti).
| Voto della sezione | Charles Schwab 100 | Robinhood 100 |
|---|---|---|
| Regolatori di primo livello | ||
| ESMA (Unione Europea) i | LB (Lithuania) | |
| FCA (Regno Unito) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stati Uniti) i | ||
| NFA (Stati Uniti) i | ||
| SEC (Stati Uniti) i | ||
| CIRO (Canada) i | ||
| MAS (Singapore) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Giappone) i | ||
| FINMA (Svizzera) i | ||
| Regolatori di secondo livello | ||
| FMA (Nuova Zelanda) i | ||
| CBR (Russia) i | ||
| FSCA (Sudafrica) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (Cina) i | ||
| ISA (Israele) i | ||
| LFSA (Malesia) i | ||
| JSC (Giordania) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Regolatori di terzo livello | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maldive) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Isole Cayman) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent e Grenadine) i | ||
| FSRC (Saint Kitts e Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Isole Vergini Britanniche) i | ||
| EDR (risoluzione delle controversie) i | ||
Sicurezza
Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e i servizi con cui Charles Schwab e Robinhood proteggono il tuo denaro in Italia.Charles Schwab e Robinhood offrono entrambi fondi dei clienti separati e un fondo di tutela degli investitori.
| Voto della sezione | Charles Schwab 95 Migliore | Robinhood 87 -8 |
|---|---|---|
| Dati societari | ||
| È quotata in borsa i | ||
| È una banca i | ||
| Anno di fondazione i | 1971 | 2013 |
| Società madre i | The Charles Schwab Corporation | Robinhood Markets, Inc. |
| CEO i | Rick Wurster | Vlad Tenev |
| Sicurezza del denaro | ||
| Fondi dei clienti separati i | ||
| Autenticazione a due fattori i | ||
| Fondo di tutela degli investitori i | ||
| Assicurazione aggiuntiva sui fondi i | ||
| Banca partner i | Charles Schwab Bank | Sutton Bank |
| Forza del marchio | ||
| Numero di clienti nel mondo i | 27.400.000 | |
| Ricavi annuali i | 3.570.000.000 USD | |
| Visite mensili dai motori di ricerca i | 87,9 Mln visite al mese | |
Costi
Cosa confrontiamo Il confronto fra quanto costa fare trading con Charles Schwab e con Robinhood in Italia, sia su ogni operazione sia sul mantenimento del conto.Charles Schwab è meglio di Robinhood per i costi, dato che Charles Schwab non applica commissioni di conversione o ritenute sui dividendi, a differenza di Robinhood. Né Charles Schwab né Robinhood applica costi di inattività o costi di mantenimento del conto.
| Voto della sezione | Charles Schwab 95 Migliore | Robinhood 39 -56 |
|---|---|---|
| Costi del broker | ||
| Commissioni di deposito i | ||
| Commissioni di prelievo i | ||
| Costi overnight i | ||
| Costi di inattività i | ||
| Commissioni di conversione i | ||
| Sconti sul volume i | ||
| Costo dei dati di mercato in tempo reale i | ||
| Ritenuta sui dividendi i | ||
| Costi di apertura del conto i | ||
| Costo di mantenimento del conto i | ||
| Commissione di gestione del portafoglio i | ||
| Costi sui CFD | ||
| Commissione forex per lotto i | ||
| Spread medio EUR/USD sul conto standard i | ||
| Spread medio EUR/USD sul conto raw i | ||
| Spread fisso medio EUR/USD i | ||
| Costo totale EUR/USD per lotto i | ||
| Costi dell'S&P 500 (CFD) i | ||
| Costi dell'oro (CFD) i | ||
| Costi del Bitcoin (CFD) i | 0,0004 USD | |
| Costi delle azioni USA (CFD) i | Gratis | |
| Costi sulle azioni | ||
| Tipo di commissione sulle azioni i | Commissione | Percentuale |
| Costi delle azioni USA (reali) i | Gratis | |
| Costi degli ETF (reali) i | ||
| Costi di gestione i | ||
| Costi di connessione i | ||
| Costi sui futures | ||
| Commissioni futures per contratto i | 2,25 USD | |
| Costi della piattaforma i | ||
| Costi sulle opzioni | ||
| Commissioni opzioni per contratto i | 0,65 USD | |
| Commissioni per evento i | ||
| Costi sui piani di risparmio | ||
| Costo di apertura dell'IRA i | ||
| Costo di mantenimento dell'IRA i | ||
| Costo di apertura del 401k i | ||
| Costo di mantenimento del 401k i | ||
Mercati disponibili
Cosa confrontiamo Il confronto fra i mercati e i prodotti che puoi negoziare con Charles Schwab e con Robinhood in Italia, e fra il numero di strumenti a cui ciascuno dei due dà accesso.Charles Schwab e Robinhood si equivalgono per i mercati disponibili, poiché Charles Schwab ti permette di possedere davvero obbligazioni e fondi, e offre opzioni su materie prime e azioni. D'altra parte Robinhood dà accesso a 10.818 strumenti negoziabili (contro 1.100 di Charles Schwab), e offre futures su criptovalute. Sia Charles Schwab sia Robinhood ti permettono di possedere davvero criptovalute, ETF e azioni, e offrono futures su materie prime e indici.
| Voto della sezione | Charles Schwab 100 | Robinhood 100 |
|---|---|---|
| Strumenti negoziabili in tutto i | 1.100 | 10.818 |
| Coppie di valute i | ||
| Indici i | ||
| Materie prime i | ||
| Azioni i | ||
| ETF i | ||
| Criptovalute i | ||
| Obbligazioni i | ||
| Tassi di interesse i | ||
| Portafogli pronti i | ||
| CFD i | ||
| Futures i | Materie prime, Indici | Materie prime, Criptovalute, Indici |
| Opzioni i | Materie prime, Azioni | Indici |
| Asset che puoi possedere i | Obbligazioni, Criptovalute, ETF, Fondi, Azioni | Criptovalute, ETF, Azioni |
Piattaforme
Cosa confrontiamo Il confronto fra le piattaforme di trading che Charles Schwab e Robinhood mettono a disposizione dei loro clienti in Italia.Charles Schwab e Robinhood si equivalgono per le piattaforme, dato che entrambi offrono una piattaforma proprietaria e prezzi in tempo reale.
| Voto della sezione | Charles Schwab 68 | Robinhood 68 |
|---|---|---|
| Piattaforma proprietaria i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Piattaforma di social trading i | ||
| Piattaforma di copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Prezzi in tempo reale i | ||
| Prezzi a 5 decimali i | ||
| Trading con un clic i |
Mobile
Cosa confrontiamo Il confronto fra le app di Charles Schwab e Robinhood in Italia, e fra quello che ciascuna ti permette di fare dal telefono.Charles Schwab è meglio di Robinhood per il trading da mobile, dato che Charles Schwab offre strumenti di disegno su mobile, cosa che Robinhood non fa. Sia Charles Schwab sia Robinhood offrono un'app mobile proprietaria e avvisi di prezzo su mobile.
| Voto della sezione | Charles Schwab 80 Migliore | Robinhood 74 -6 |
|---|---|---|
| App proprietaria i | ||
| App di social trading i | ||
| App di copy trading i | ||
| App MetaTrader 4 i | ||
| App MetaTrader 5 i | ||
| App cTrader i | ||
| Segnali di trading su mobile i | ||
| Avvisi di prezzo su mobile i | ||
| Strumenti grafici su mobile i | ||
| Strumenti di disegno su mobile i | ||
| Watchlist su mobile i | ||
| App per smartwatch i |
Funzioni di trading
Cosa confrontiamo Il confronto fra gli strumenti e le strategie di trading che Charles Schwab e Robinhood consentono sulle loro piattaforme in Italia.Charles Schwab è meglio di Robinhood per le funzioni di trading, perché Charles Schwab offre l'accesso via API, cosa che Robinhood non fa, e consente il trading automatico. Charles Schwab e Robinhood offrono entrambi stop dinamici e azioni frazionate.
| Voto della sezione | Charles Schwab 70 Migliore | Robinhood 65 -5 |
|---|---|---|
| Esecuzione degli ordini | ||
| Tipo di broker i | NDD | NDD |
| Tempo medio di esecuzione i | ||
| Frequenza dello slippage i | ||
| Frequenza dei riquotaggi i | ||
| Fornitori di liquidità di primo livello i | ||
| PFOF i | ||
| Leva | ||
| Leva sulle valute principali i | 0:1 | |
| Leva sulle valute secondarie ed esotiche i | 0:1 | |
| Leva sugli indici principali i | 0:1 | |
| Leva sugli indici secondari i | 0:1 | |
| Leva sull'oro i | 0:1 | |
| Leva sulle materie prime i | 0:1 | |
| Leva sulle azioni i | 0:1 | |
| Leva sulle criptovalute i | 0:1 | |
| Gestione del rischio | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordini limite i | ||
| Stop dinamico i | ||
| Margin call i | ||
| Ordini OCO i | ||
| Stop loss garantito i | ||
| Protezione dal saldo negativo i | ||
| Ordine minimo (forex) i | ||
| Ordine minimo (azioni) i | 5 USD | 1 USD |
| Azioni frazionate i | ||
| Regole di negoziazione | ||
| Scalping consentito i | ||
| Strategie di copertura consentite i | ||
| Trading automatico consentito i | ||
| Uso di EA consentito i | ||
| Strategie HFT consentite i | ||
| Uso di VPS consentito i | ||
| Uso di API consentito i | ||
| Price scraping consentito i | ||
| Si applica la regola FIFO i | ||
Tipi di conto
Cosa confrontiamo Il confronto fra i tipi di conto che puoi aprire con Charles Schwab e con Robinhood in Italia, e fra il tipo di trader a cui ciascuno è rivolto.Charles Schwab è meglio di Robinhood per i tipi di conto, perché Charles Schwab offre un conto demo, un conto aziendale e un conto gestito, cosa che Robinhood non fa. Sia Charles Schwab sia Robinhood offrono un conto per investire in azioni e un conto a margine.
| Voto della sezione | Charles Schwab 83 Migliore | Robinhood 44 -39 |
|---|---|---|
| Conto demo i | ||
| Conto demo illimitato i | ||
| Conto standard i | ||
| Conto micro i | ||
| Conto cent i | ||
| Conto nano i | ||
| Conto raw spread i | ||
| Conto ECN i | ||
| Conto senza swap i | ||
| Conto islamico i | ||
| Conto per trader professionali i | ||
| Conto a spread fisso i | ||
| Conto spread betting i | ||
| Conto copy trading i | ||
| Conto aziendale i | ||
| Conto gestito i | ||
| Conto per investire in azioni i | ||
| Conto a margine i | ||
| Conto di risparmio i | ||
| Conto pensionistico i |
Apertura del conto
Cosa confrontiamo Il confronto fra quello che serve per aprire un conto e versare il primo deposito con Charles Schwab e con Robinhood in Italia.Robinhood è meglio di Charles Schwab per l'apertura del conto, dato che Robinhood offre carte di debito, cosa che Charles Schwab non fa. Né Charles Schwab né Robinhood richiede un deposito minimo.
| Voto della sezione | Charles Schwab 50 -15 | Robinhood 65 Migliore |
|---|---|---|
| Deposito minimo i | 0 USD | 0 USD |
| Prelievo minimo i | 0 USD | 0 USD |
| Bonifico bancario i | ||
| Carte di credito i | ||
| Carte di debito i | ||
| Portafogli elettronici i | ||
| Metodi di pagamento locali i | ||
| Valute del conto i | USD | USD |
| Tempo di accredito del deposito i | fino a 2 giorni lavorativi | |
| Tempo di attesa del prelievo i | fino a 2 giorni lavorativi | |
| Programma bonus i |
Assistenza clienti
Cosa confrontiamo Il confronto fra l'assistenza clienti di Charles Schwab e Robinhood in Italia, per i canali con cui la raggiungi e per la velocità con cui risponde.Charles Schwab è meglio di Robinhood per l'assistenza clienti, dato che Charles Schwab ha un sito in 2 lingue (contro 1 di Robinhood), e offre un account manager dedicato e assistenza fiscale, cosa che Robinhood non fa. Sia Charles Schwab sia Robinhood offrono assistenza telefonica e assistenza prioritaria.
| Voto della sezione | Charles Schwab 60 Migliore | Robinhood 42 -18 |
|---|---|---|
| Numero di lingue supportate i | 2 | 1 |
| Lingue del sito i | inglese, cinese | inglese |
| Sito disponibile in italiano i | ||
| Lingue dell'assistenza i | inglese | inglese |
| Assistenza in italiano i | ||
| Richiesta di richiamata i | ||
| Assistenza via email i | ||
| Assistenza telefonica i | ||
| Chat dal vivo i | ||
| Assistenza prioritaria i | ||
| Account manager dedicato i | ||
| Remunerazione della liquidità i | ||
| Prestito titoli i | ||
| Distribuzione dei proventi i | ||
| Sostituto d'imposta i | ||
| Assistenza fiscale i |
Formazione
Cosa confrontiamo Il confronto fra il materiale formativo che Charles Schwab e Robinhood offrono ai loro clienti in Italia.Charles Schwab è meglio di Robinhood per la formazione, perché Charles Schwab offre webinar, un calendario economico e il sentiment dei trader, cosa che Robinhood non fa. Charles Schwab e Robinhood offrono entrambi formazione per trader esperti e report professionali.
| Voto della sezione | Charles Schwab 92 Migliore | Robinhood 70 -22 |
|---|---|---|
| Formazione | ||
| Centro di formazione i | ||
| Formazione per principianti i | ||
| Formazione per trader esperti i | ||
| Webinar i | ||
| Tutorial i | ||
| Glossario i | ||
| Ricerca e analisi | ||
| Calendario economico i | ||
| Sentiment dei trader i | ||
| Commento giornaliero sui mercati i | ||
| Idee di trading giornaliere i | ||
| Notizie dai social i | ||
| Report professionali i | ||
| Watchlist i | ||
Charles Schwab vs Robinhood: quale scegliere?
Azioni Scegli Charles Schwab se vuoi un broker azionario con obbligazioni e fondi da possedere, un conto demo e l'accesso via API.
Visita Il Broker Il tuo denaro è a rischioAzioni Scegli Robinhood, regolamentato nell'UE dalla Banca di Lituania, se vuoi un broker di azioni online con un'ampia scelta di mercati.
Visita Il Broker 73-89% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD.Altri confronti popolari
Qui sotto trovi altri confronti diretti che includono Charles Schwab o Robinhood, valutati con gli stessi dati e lo stesso metodo di questa pagina.