InvestinGoal » Migliori Broker Online » Confronta broker » FP Markets vs Pepperstone

FP Markets vs Pepperstone: Confronto e Analisi

Scritto da Filippo Ucchino

Verificato da Luca Puddu Data pubblicazione 12 maggio 2023 Ultimo Aggiornamento 27 ottobre 2026

Il nostro verdetto · Trading CFD/FX

Pepperstone e FP Markets sono due ottimi broker in Italia per scalping, trading automatico e trading di criptovalute. Detto questo, Pepperstone è la scelta migliore se cerchi nessun deposito minimo, mentre FP Markets chiede 100,00 USD, ordini eseguiti in 30 ms contro 40 ms, più valute di conto (dieci contro due), conti islamici e il social trading. FP Markets è migliore perché elenca più strumenti negoziabili (10.000 contro 1444), apre conti gestiti e ha un conto demo senza scadenza. Pepperstone è regolamentato nell'UE da BaFin e CySEC, FP Markets da CySEC, ed entrambi sono autorizzati a operare in Italia da CONSOB. I due broker applicano 9,50 USD per lotto su EUR/USD, coprono CFD su materie prime, criptovalute, forex, indici e azioni, funzionano con MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView e una piattaforma propria, aprono conti raw spread, ECN e di copy trading, consentono scalping, hedging, expert advisor, strategie ad alta frequenza, VPS e accesso via API, completano depositi e prelievi in 1 giorno, e offrono un conto demo.

Leggi l'analisi completa Vedi meno

FP Markets

CFD FX

FP Markets recensione ›

84CFD/FX

Visita Il Broker

74.56% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Pepperstone

CFD FX

Pepperstone recensione ›

86CFD/FX

Visita Il Broker

72.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Ideale per

1 / 12

Pepperstone è meglio di FP Markets per i trader professionali e i trader ad alto volume. Gli scalper, i trader swing e i trader sulle notizie possono scegliere sia Pepperstone sia FP Markets.

Ideale per
Voto complessivo	FP Markets 84 -2	Pepperstone 86
Day trading i
Investimento di lungo periodo i
Trader professionali i
Trader ad alto volume i
Scalper i
Trader swing i
Trader sulle notizie i
Trader algoritmici i
Trader di azioni i
Trader di criptovalute i
Trader di futures i
Trader di opzioni i

Regolamentazione

2 / 12

FP Markets e Pepperstone sono entrambi autorizzati nell'UE, FP Markets presso CySEC e Pepperstone presso BaFin e CySEC.

Regolamentazione
Voto della sezione	FP Markets 100	Pepperstone 100
Regolatori di primo livello
ESMA (Unione Europea) i	CySEC (Cyprus)	CySEC (Cyprus)
FCA (Regno Unito) i
ASIC (Australia) i
CFTC (Stati Uniti) i
NFA (Stati Uniti) i
SEC (Stati Uniti) i
CIRO (Canada) i
MAS (Singapore) i
SFC (Hong Kong) i
JFSA (Giappone) i
FINMA (Svizzera) i
Regolatori di secondo livello
FMA (Nuova Zelanda) i
CBR (Russia) i
FSCA (Sudafrica) i
DFSA (Dubai) i
CSRC (Cina) i
ISA (Israele) i
LFSA (Malesia) i
JSC (Giordania) i
CMA (Kenya) i
Regolatori di terzo livello
FSA (Seychelles) i
MMA (Maldive) i
SCB (Bahamas) i
FSC (Mauritius) i
VFSC (Vanuatu) i
FSC (Belize) i
CIMA (Isole Cayman) i
SV FSA (Saint Vincent e Grenadine) i
FSRC (Saint Kitts e Nevis) i
BMA (Bermuda) i
BVI FSC (Isole Vergini Britanniche) i
EDR (risoluzione delle controversie) i

Sicurezza

3 / 12

Sia FP Markets sia Pepperstone offrono fondi dei clienti separati e un fondo di tutela degli investitori.

Sicurezza
Voto della sezione	FP Markets 79	Pepperstone 78 -1
Dati societari
È quotata in borsa i
È una banca i
Anno di fondazione i	2005	2010
Società madre i	First Prudential Markets Pty Ltd	Pepperstone Group Limited
CEO i	Craig Allison	Tamas Szabo
Sicurezza del denaro
Fondi dei clienti separati i
Autenticazione a due fattori i
Fondo di tutela degli investitori i
Assicurazione aggiuntiva sui fondi i
Banca partner i	N/A	N/A
Forza del marchio
Numero di clienti nel mondo i		900.000
Ricavi annuali i		13.000.000 USD
Visite mensili dai motori di ricerca i	563.600 visite al mese	1,3 Mln visite al mese

Costi

4 / 12

Pepperstone è meglio di FP Markets per i costi, perché Pepperstone ha spread standard più stretti su EUR/USD, a 1,1 pips (contro 1,2 pips di FP Markets), non applica commissioni di prelievo, a differenza di FP Markets, e offre sconti sul volume, cosa che FP Markets non fa. Né FP Markets né Pepperstone applica costi di inattività o costi di mantenimento del conto.

Costi
Voto della sezione	FP Markets 61 -11	Pepperstone 72 Migliore
Costi del broker
Commissioni di deposito i
Commissioni di prelievo i
Costi overnight i
Costi di inattività i
Commissioni di conversione i
Sconti sul volume i
Costo dei dati di mercato in tempo reale i
Ritenuta sui dividendi i
Costi di apertura del conto i
Costo di mantenimento del conto i
Commissione di gestione del portafoglio i
Costi sui CFD
Commissione forex per lotto i	6 USD	7 USD
Spread medio EUR/USD sul conto standard i	1,2 pips	1,1 pips
Spread medio EUR/USD sul conto raw i	0,1 pips	0,1 pips
Spread fisso medio EUR/USD i
Costo totale EUR/USD per lotto i	9,5 USD	9,5 USD
Costi dell'S&P 500 (CFD) i	0,25 punti	0,47 punti
Costi dell'oro (CFD) i	0,25 punti	0,5 punti
Costi del Bitcoin (CFD) i	19,38 USD
Costi delle azioni USA (CFD) i	0,02 USD	0,02 USD
Costi sulle azioni
Tipo di commissione sulle azioni i	Commissione, Percentuale	Commissione, Percentuale
Costi delle azioni USA (reali) i
Costi degli ETF (reali) i
Costi di gestione i
Costi di connessione i
Costi sui futures
Commissioni futures per contratto i
Costi della piattaforma i
Costi sulle opzioni
Commissioni opzioni per contratto i
Commissioni per evento i
Costi sui piani di risparmio
Costo di apertura dell'IRA i
Costo di mantenimento dell'IRA i
Costo di apertura del 401k i
Costo di mantenimento del 401k i

Mercati disponibili

5 / 12

FP Markets e Pepperstone sono quasi alla pari per i mercati disponibili. Sia FP Markets sia Pepperstone offrono CFD su materie prime, criptovalute, ETF, forex, indici e azioni. FP Markets ha un leggero vantaggio, dato che dà accesso a 10.000 strumenti negoziabili (contro 1.444 di Pepperstone).

Mercati disponibili
Voto della sezione	FP Markets 75	Pepperstone 75
Strumenti negoziabili in tutto i	10.000	1.444
Coppie di valute i
Indici i
Materie prime i
Azioni i
ETF i
Criptovalute i
Obbligazioni i
Tassi di interesse i
Portafogli pronti i
CFD i	Materie prime, Criptovalute, ETF, Forex, Indici, Azioni	Materie prime, Criptovalute, ETF, Forex, Indici, Azioni
Futures i
Opzioni i
Asset che puoi possedere i

Piattaforme

6 / 12

Pepperstone è meglio di FP Markets per le piattaforme, poiché Pepperstone offre una piattaforma proprietaria, il social trading e il copy trading, cosa che FP Markets non fa. FP Markets e Pepperstone offrono entrambi cTrader e MetaTrader 5.

Piattaforme
Voto della sezione	FP Markets 80 -20	Pepperstone 100 Migliore
Piattaforma proprietaria i
MetaTrader 4 i
MetaTrader 5 i
cTrader i
Piattaforma di social trading i
Piattaforma di copy trading i
ZuluTrade i
TradingView i
Duplitrade i
Mirror Trader i
NinjaTrader i
AutoChartist i
Prezzi in tempo reale i
Prezzi a 5 decimali i
Trading con un clic i

Mobile

7 / 12

Pepperstone è meglio di FP Markets per il trading da mobile, perché Pepperstone offre un'app di social trading e un'app di copy trading, cosa che FP Markets non fa. FP Markets e Pepperstone offrono entrambi un'app mobile proprietaria e l'app cTrader.

Mobile
Voto della sezione	FP Markets 93 -7	Pepperstone 100 Migliore
App proprietaria i
App di social trading i
App di copy trading i
App MetaTrader 4 i
App MetaTrader 5 i
App cTrader i
Segnali di trading su mobile i
Avvisi di prezzo su mobile i
Strumenti grafici su mobile i
Strumenti di disegno su mobile i
Watchlist su mobile i
App per smartwatch i

Funzioni di trading

8 / 12

Pepperstone è meglio di FP Markets per le funzioni di trading, visto che Pepperstone esegue gli ordini più in fretta, in 30 ms (contro 40 ms di FP Markets). FP Markets e Pepperstone offrono entrambi la protezione dal saldo negativo e stop dinamici.

Funzioni di trading
Voto della sezione	FP Markets 87 -6	Pepperstone 93 Migliore
Esecuzione degli ordini
Tipo di broker i	NDD	NDD
Tempo medio di esecuzione i	40 ms	30 ms
Frequenza dello slippage i
Frequenza dei riquotaggi i		0,08%
Fornitori di liquidità di primo livello i
PFOF i
Leva
Leva sulle valute principali i	30:1	30:1
Leva sulle valute secondarie ed esotiche i	20:1	20:1
Leva sugli indici principali i	20:1	20:1
Leva sugli indici secondari i	10:1	10:1
Leva sull'oro i	20:1	20:1
Leva sulle materie prime i	10:1	10:1
Leva sulle azioni i	5:1	5:1
Leva sulle criptovalute i	2:1	2:1
Gestione del rischio
Stop loss i
Take profit i
Ordini limite i
Stop dinamico i
Margin call i
Ordini OCO i
Stop loss garantito i
Protezione dal saldo negativo i
Ordine minimo (forex) i	0,01 lotti	0,01 lotti
Ordine minimo (azioni) i	0 USD	0 USD
Azioni frazionate i
Regole di negoziazione
Scalping consentito i
Strategie di copertura consentite i
Trading automatico consentito i
Uso di EA consentito i
Strategie HFT consentite i
Uso di VPS consentito i
Uso di API consentito i
Price scraping consentito i
Si applica la regola FIFO i

Tipi di conto

9 / 12

Pepperstone è meglio di FP Markets per i tipi di conto, poiché Pepperstone offre un conto per trader professionali, un conto islamico e un conto copy trading, cosa che FP Markets non fa. Sia FP Markets sia Pepperstone offrono un conto demo e un conto aziendale.

Tipi di conto
Voto della sezione	FP Markets 51 -24	Pepperstone 75 Migliore
Conto demo i
Conto demo illimitato i
Conto standard i
Conto micro i
Conto cent i
Conto nano i
Conto raw spread i
Conto ECN i
Conto senza swap i
Conto islamico i
Conto per trader professionali i
Conto a spread fisso i
Conto spread betting i
Conto copy trading i
Conto aziendale i
Conto gestito i
Conto per investire in azioni i
Conto a margine i
Conto di risparmio i
Conto pensionistico i

Apertura del conto

10 / 12

FP Markets e Pepperstone si equivalgono per l'apertura del conto, poiché FP Markets supporta 3 portafogli elettronici (contro 1 di Pepperstone). D'altra parte Pepperstone non richiede un deposito minimo (contro 100 USD di FP Markets), e offre 4 valute per il conto (contro 2 di FP Markets). FP Markets e Pepperstone offrono entrambi carte di credito e carte di debito.

Apertura del conto
Voto della sezione	FP Markets 72	Pepperstone 70 -2
Deposito minimo i	100 USD	0 USD
Prelievo minimo i	0 USD	0 USD
Bonifico bancario i
Carte di credito i
Carte di debito i
Portafogli elettronici i	PayPal, Neteller, Skrill	PayPal
Metodi di pagamento locali i
Valute del conto i	EUR, USD	GBP, USD, EUR, CHF
Tempo di accredito del deposito i	fino a 1 giorni lavorativi	fino a 1 giorni lavorativi
Tempo di attesa del prelievo i	fino a 1 giorni lavorativi	fino a 1 giorni lavorativi
Programma bonus i

Assistenza clienti

11 / 12

FP Markets è meglio di Pepperstone per l'assistenza clienti, visto che FP Markets offre assistenza in 12 lingue (contro 10 di Pepperstone), ha un sito in 10 lingue (contro 9 di Pepperstone), e offre richieste di richiamata, cosa che Pepperstone non fa. Sia FP Markets sia Pepperstone offrono un account manager dedicato e assistenza telefonica.

Assistenza clienti
Voto della sezione	FP Markets 87 Migliore	Pepperstone 73 -14
Numero di lingue supportate i	12	10
Lingue del sito i	arabo, tedesco, inglese, francese, italiano, malese, portoghese, russo, spagnolo, vietnamita	arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, vietnamita, cinese
Sito disponibile in italiano i
Lingue dell'assistenza i	arabo, tedesco, inglese, francese, indonesiano, italiano, coreano, malese, portoghese, spagnolo, thailandese, cinese	arabo, inglese, italiano, coreano, polacco, russo, spagnolo, thailandese, vietnamita, cinese
Assistenza in italiano i
Richiesta di richiamata i
Assistenza via email i
Assistenza telefonica i
Chat dal vivo i
Assistenza prioritaria i
Account manager dedicato i
Remunerazione della liquidità i
Prestito titoli i
Distribuzione dei proventi i
Sostituto d'imposta i
Assistenza fiscale i

Formazione

12 / 12

FP Markets è meglio di Pepperstone per la formazione, poiché FP Markets offre report professionali, cosa che Pepperstone non fa. Sia FP Markets sia Pepperstone offrono formazione per trader esperti e webinar.

Formazione
Voto della sezione	FP Markets 100 Migliore	Pepperstone 88 -12
Formazione
Centro di formazione i
Formazione per principianti i
Formazione per trader esperti i
Webinar i
Tutorial i
Glossario i
Ricerca e analisi
Calendario economico i
Sentiment dei trader i
Commento giornaliero sui mercati i
Idee di trading giornaliere i
Notizie dai social i
Report professionali i
Watchlist i

FP Markets

Visita Il Broker 74.56% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Pepperstone

Visita Il Broker 72.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Il nostro verdetto

FP Markets vs Pepperstone: quale scegliere?

FP Markets

CFD/FX Scegli FP Markets se vuoi un broker di CFD online con un'ampia scelta di mercati e conti gestiti.

Visita Il Broker 74.56% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Pepperstone

CFD/FX Scegli Pepperstone se vuoi un broker di CFD e forex con esecuzione veloce, senza deposito minimo e con diverse valute di conto.

Visita Il Broker 72.9% di conti di investitori al dettaglio perdono denaro a causa delle negoziazioni in CFD con questo fornitore.

Altri confronti popolari

Qui sotto trovi altri confronti diretti che includono FP Markets o Pepperstone, valutati con gli stessi dati e lo stesso metodo di questa pagina.

FP Markets vs Fusion Markets

Fusion Markets vs Pepperstone

FP Markets vs IG Markets

Pepperstone vs Plus500

AvaTrade vs FP Markets

Interactive Brokers vs Pepperstone

FP Markets vs Pepperstone: quale scegliere?

Altri confronti popolari

Select your language